Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. N 13АП-9687/14

г. Санкт-Петербург

20 июня 2014 г.

Дело N А26-9395/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Слобожаниной В.Б., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца (заявителя): Кровалева А.А. (доверенность от 27.12.2013 г., паспорт)

от ответчика (должника): Погореловой Н.А. (доверенность от 27.12.2013 г., паспорт)

от 3-их лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9687/2014) ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2014 по делу N А26-9395/2010(судья Денисова И.Б.), принятое

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"

к ОАО "Карельская энергосбытовая компания", ОАО "МРСК Северо-Запада" 3-е лицо:1) ОАО "Прионежская сетевая компания", 2) ОАО "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат", 3) ОАО "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы", 4) Администрация Сортавальского муниципального района, 5) Администрация Куземского сельского поселения, 6) Администрация МО "Сосновецкое сельское поселение", 7) Администрация МО "Летнереченское сельское поселение"

о взыскании

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ОАО "МРСК Северо-Запада", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Карельская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Карельская энергосбытовая компания", ответчик) о взыскании 251 114 131 руб. 54 коп., в том числе: 239 990 730 руб. 70 коп. основного долга за оказанные в период с января по сентябрь 2010 года услуги по передаче электрической энергии по договору от 21.12.2007 N 1-Карелэнерго-2008, 11 123 400 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2010 по 30.10.2010.

Определением от 04.04.2011 объединены в одно производство настоящее дело и дело N А26-821/2011, делу присвоен номер А26-9395/2010. В рамках объединенного дела к рассмотрению принято требование ОАО "МРСК Северо-Запада" о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с января по декабрь 2010 года, и процентов, начисленных за просрочку оплаты данных услуг. Определением от 14.07.2011 к производству принято встречное исковое заявление открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о взыскании 1 289 584 075 руб. 61 коп., в том числе 1 203 726 945 руб. 43 коп. - суммы неосновательного обогащения за период с января по декабрь 2010 года и 85 857 130 руб. 18 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 06.10.2011 суд принял к производству уточненное требование истца о взыскании 96 586 283 руб. 10 коп., из них 76 889 207 руб. 19 коп. - задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период с января по декабрь 2010 года и 19 697 075 руб. 91 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период по состоянию на 06.10.2011. Этим же определением от 06.10.2011 суд принял к производству уточненное требование по встречному иску: о взыскании 1 311 125 250 руб. 32 коп., в том числе 1 201 674 267 руб. 43 коп.- сумма неосновательного обогащения, 109 450 982 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2010 по 06.10.2011.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2012 исковые требования открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" удовлетворены частично, с открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) взыскано 18 874 467 руб. 26 коп., в том числе: 6 714 709 руб. 82 коп. задолженности за оказанные в 2010 году услуги по передаче электрической энергии, 12 159 757 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 372 руб. 81 коп. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" отказано. Определением от 27.04.2012 судом исправлена допущенная в решение опечатка.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2012 отменено. По первоначальному иску с ОАО "Карельская энергосбытовая компания" в пользу ОАО "МРСК Северо-Запада" взыскано 1 476 810 руб. 84 коп. - процентов, в остальной части в иске отказано. По встречному иску с ОАО "МРСК Северо-Запада" в пользу ОАО "Карельская энергосбытовая компания" взыскано 1 201 318 699 руб. - сумма переплаты, 146 340 394 руб. 30 коп., процентов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу N А26-9395/2010 отменено. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2012 (с учетом определения от 27.04.2012) оставлено в силе.

09.01.2014 ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 10 000 000 руб. связанных с оплатой услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2014 по делу N А26-9395/2010 заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" удовлетворено частично. С открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" взыскано 99 607 руб. 50 коп., судебных расходов, в остальной сумме судебных расходов отказано.

На указанное определение ОАО "МРСК Северо-Запада" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его изменить, удовлетворить заявление в размере 287 303 руб. 75 коп.

ОАО "Карельская энергосбытовая компания" в отзыве на апелляционную жалобу возражало против удовлетворения заявления и взыскания 287 303 руб. 75 коп.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства третьи лица в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) в состав судебных расходов входят как государственная пошлина, так и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 110 АПК расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В статье 112 АПК указано, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело: в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 АПК отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

ОАО "МРСК Северо-Запада (заказчик) и ООО "Группа компаний "Консалтум" (исполнитель) 05.10.2012 заключили договор возмездного оказания юридических услуг N 444/424/12 (л.д.11-14 т. 41).

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется в целях достижения положительного результата оказать юридические услуги по консультированию и представлению интересов заказчика (в том числе по подготовке процессуальных документов) при рассмотрении Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы ОАО "МРСК Северо-Запада" по делу N А26-9395/2010.

Общая стоимость услуг по договору составляет 10 000 000 руб. (в т.ч. НДС), оплата за услуги по договору производится заказчиком в следующем порядке: первый этап (авансовый платеж) - в размере 70% от цены договора, что составляет 7 000 000 руб. уплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента заключения настоящего договора; второй этап (окончательный расчет) - в размере 30% от цены договора, что составляет 3 000 000 руб., уплачивается заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части постановления ФАС СЗО по делу N А26-9395/2010 об отмене постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 и оставлении без изменений решения Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2012.

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что в случае не достижения исполнителем положительного результата для заказчика указанного в пункте 1.5 договора, вознаграждение исполнителя за оказанные услуги составляет 10 000 руб.

Под положительным результатом по настоящему договору стороны понимают отмену Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 и оставление в силе решения Арбитражного суда Республики Карелия от 29.03.2012.

01.11.2012 между адвокатом Санкт-Петербургской Городской Коллегией Адвокатов Ломако Ю.С. и ООО "Группа Компаний Консалтум" заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого адвокат принимает к исполнению поручение доверителя по представлению интересов ОАО "МРСК Северо-Запада" при рассмотрении Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы ОАО "МРСК Северо-Запада" по делу N А26-9395/2010 (л.д. 17-18 т. 41).

Согласно акту от 01.02.2013 об оказанных по договору от 01.11.2012 услугах, адвокатом оказаны услуги по представлению интересов ОАО "МРСК Северо-Запада" при рассмотрении Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы ОАО "МРСК Северо-Запада" по делу N А26-9395/20010 (л.д. 19 т. 41).

Также представлен акт приема-передачи оказанных услуг от 08.12.2012 по договору оказания юридических услуг от 05.10.2012 N 444/424/12 (л.д. 20, т. 41).

В отчете определен перечень оказанных услуг.

К данному отчету представлен расчет стоимости оказанных услуг с расшифровкой наименования услуг и их стоимости, согласно которому, общая сумма оказанных услуг составляет 10 000 000 руб. (л.д. 24 т. 41).

Платежными поручениями N 4158 от 11.10.2012 и N 5556 от 12.12.2012 ОАО "МРСК Северо-Запада" перечислило ООО "Группа компаний "Консалтум" 10 000 000 руб. за юридические услуги по договору N 444/424/12 от 05.10.2012 (л.д. 15, 16 т. 41).

Как следует из материалов дела, представителем исполнителя Ломако Ю.С. в рамках настоящего дела была подготовлена кассационная жалоба, представлены письменные объяснения и возражения на отзыв ответчика, а также представитель принимал участие в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы в Федеральном Арбитражном суде Северо-Западного округа 04.12.2012, судебный акт принят в пользу заказчика.

Подтверждая разумный характер взыскиваемых судебных расходов, заявитель представил в материалы дела, кроме актов выполненных работ и соответствующих платежных поручений, также доказательства, свидетельствующие об уровне юридической фирмы (л.д. 26-38 т.41), а также действующие по-часовые ставки и стоимость аналогичных услуг иных юридических компаний (л.д. 39-49 т. 41).

В свою очередь, ОАО "Карельская энергосбытовая компания" в подтверждение разумных пределов расходов, представило в материалы дела контррасчет стоимости судебных расходов, согласно которому, исходя из совершенных исполнителем действий и оказанных услуг в рамках рассмотрения дела N А26-9395/2010 в кассационной инстанции, стоимость таких услуг составит 475 000 руб.

При этом, ОАО "Карельская энергосбытовая компания" при расчете принимала во внимание доказательства, представленные ОАО "МРСК Северо-Запада", подтверждающие среднюю стоимость оказания юридических услуг, однако, при расчете были использованы самые высокие цены.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявителем было предъявлено требование о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя, и он должен был доказать факт осуществления этих платежей.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Критерии разумности расходов на оплату услуг представителя законодательством не установлены, в связи с чем, согласно пункту 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов таких расходов принимаются во внимание, в частности, объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Суд первой инстанции, проверив контррасчет, представленный ОАО "Карельская энергосбытовая компания" при отсутствии замечаний со стороны ОАО "МРСК Северо-Запада" по указанному контррасчету, с учетом всех положений договора на оказание юридических услуг от 05.10.2012 (в т.ч., пункты 1.5 и 3.4), оценки категории спора, количества состоявшихся судебных заседаний (одно судебное заседание), объема, сложности и качества выполненной представителем работы, согласился с представленным ОАО "Карельская энергосбытовая компания" контррасчетом и полагает разумными расходы заявителя в сумме 475 000 руб.

Также суд согласился с доводами ОАО "Карельская энергосбытовая компания" о распределении судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку судебным, актом требования истца удовлетворены частично, что в процентном соотношении составит 20,97%.

Оценив представленные документы с учетом названных норм и установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 99 607 руб. 50 коп.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.02.2014 г. по делу N А26-9395/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина М.А. Шестакова