Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. N 03АП-2824/14

г. Красноярск

20 июня 2014 г.

Дело N А33-12440/2010к24

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Тарареева Вячеслава Геннадьевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "08" мая 2014 года по делу N А33-12440/2010к24, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2014 производство по требованию о признании необоснованным расходования конкурсной массы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему свыше начисленной суммы в размере 76 274 рублей 30 копеек прекращено.

Жалоба удовлетворена частично. Признано ненадлежащим исполнение Тарареевым Вячеславом Геннадьевичем обязанностей конкурсного управляющего муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района "Эвенкиястройкомплекс", выразившееся в:

- необоснованном получении денежных средств с расчетного счета должника в размере 380000 рублей;

- необоснованной непередаче денежных средств, учитываемых по кассе должника, вновь назначенному конкурсному управляющему должника в размере 87 289 рублей 97 копеек;

- необеспечении сохранности имущества должника балансовой стоимостью 30 415 рублей 60 копеек;

- необоснованном расходовании конкурсной массы должника на оказание услуг по комплексному сопровождению процедуры банкротства по договору с обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский долговой центр" в размере 567 000 рублей;

- необоснованном расходовании конкурсной массы должника на оплату по договору субаренды недвижимого имущества в размере 903 539 рублей 42 копеек;

- необоснованном расходовании конкурсной массы должника на оплату комиссий банка в размере 2 925 рублей.

С арбитражного управляющего Тарареева Вячеслава Геннадьевича взыскано в конкурсную массу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района "Эвенкиястройкомплекс" (ИНН 8801011383, ОГРН 1028800002153, п. Тура) 3 218 244 рубля 99 копеек в порядке возврата необоснованно израсходованных денежных средств.

В остальной части жалобы отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Тарареев В.Г. обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 19 июня 2014 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 18 июня 2014 года. Судебный акт получен заявителем 30.05.2014, что подтверждается отметкой о вручении на почтовом уведомлении N 66000081939974.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу арбитражного управляющего Тарареева Вячеслава Геннадьевича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах, почтовый конверт от 19.05.2014.

Судья

О.В. Магда