Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. N 10АП-7640/14

г. Москва

20 июня 2014 г.

Дело N А41-14926/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н.,

проверив апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Росдормаш" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2014 года по делу N А41-14926/14,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Научно-производственное объединение "Росдормаш" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2014 года по делу N А41-14926/14, принятое судьей Обарчуком А.А., по заявлению открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Росдормаш" к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В силу статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в течение десяти дней.

Таким образом, на решение суда первой инстанции от 16.05.2014 апелляционная жалоба должна быть подана в срок по 30.05.2014.

Между тем, апелляционная жалоба на решение суда подана ОАО "Научно-производственное объединение "Росдормаш" 10.06.2014, что подтверждается соответствующим оттиском штампа Арбитражного суда Московской области, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 211 АПК РФ.

В части 2 статьи 259 АПК РФ определено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем, к жалобе ОАО "Научно-производственное объединение "Росдормаш" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не приложено, в суд не поступало, в самой апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Филиала открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Росдормаш" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 мая 2014 года по делу N А41-14926/14 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Виткалова