Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. N 09АП-9908/13

г. Москва

20 июня 2014 г.

Дело N А40-25873/2011б

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей А.А. Солоповой, М.Е. Верстовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гаркуша,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А40-25873/2011б по иску конкурсного управляющего ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой" Рожкова Ю.В. к ООО "Стратегия" о признании сделок недействительными,

при участии в судебном заседании представителей:

от Комитета конкурсных кредиторов - Ярославцева Е.В. (протокол заседания комитета кредиторов от 04.02.2013),

в судебное заседание не явились представители - от истца, от ответчика, от Колычева А.А., от конкурсных кредиторов ООО "Мастер Трейд" и Романова Р.А. - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2011 закрытое акционерное общество "СУ-227 Инжспецстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рожков Ю.В.

28.02.2012 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой" к ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой" и ООО "Стратегия", с учетом уточнения исковых требований, о признании сделок по продаже ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой" нежилого здания общей площадью 8 874,3 кв. м, расположенного по адресу: город Москва, 2-й Котляковский переулок, дом 18, в пользу ООО "Стратегия", оформленной договором купли-продажи недвижимости N 1 от 01.08.2008, недействительной и применении последствий недействительности сделки; по продаже ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой" нежилых помещений общей площадью 835,5 кв. м, расположенных по адресу: Москва, улица Котляковская, дом 3, строение 16, в пользу ООО "Стратегия", оформленной договором купли-продажи недвижимости N 2 от 01.08.2008, недействительной и применении последствий недействительности сделки; по продаже ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой" нежилых помещений общей площадью 13 383 кв. м, расположенных по адресу: Москва, улица Котляковская, дом 3, строение 1, в пользу ООО "Стратегия", оформленной договором купли-продажи недвижимости N 3 от 12.11.2008, недействительной и применении последствий недействительности сделки; по продаже ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой" нежилых помещений общей площадью 1059,9 кв. м, расположенных по адресу: Москва, улица Котляковская, дом 3, строение 1, в пользу ООО "Стратегия", оформленной договором купли-продажи недвижимости N 4 от 12.11.2008, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012, заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2012 определение от 30.03.2012 и постановление от 31.05.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции указал на необходимость установления статуса заинтересованности ООО "Стратегия", рассмотрения вопроса о проведении по делу судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости отчужденного имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой", ООО "Стратегия", представитель комитета конкурсных кредиторов и конкурсные кредиторы ООО "Мастер Трейд" и Романов Р.А. подали апелляционные жалобы, в которых просили состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителем ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой" было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по настоящему делу.

Денежные средства на проведение экспертизы перечислены на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда по платежным поручениям от 01.07.2013 N 292 в размере 40 000 рублей и от 29.04.2013 N 178 в размере 80 000 рублей.

Апелляционным судом по делу N А40-25873/2011 назначена повторная судебная экспертиза оценки рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Экспертное заключение в дело представлено. Стоимость экспертизы, согласно счету от 25.02.2014 N 00000016, составляет 80 000 рублей.

Постановлением от 22.05.2014 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2013.

При вынесении постановления от 22.05.2014 апелляционный суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением по делу повторной судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 стать 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о судебных расходах может быть разрешен в дополнительном постановлении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на проведение повторной судебной экспертизы в полном объеме относятся на ЗАО "СУ-227 Инжспецстрой".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 178, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Перечислить с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Федерального бюджетного учреждения Московская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, поступивших от закрытого акционерного общества "СУ-227 Инжспецстрой" по платежному поручению от 29.04.2014 N 178 в качестве оплаты судебной экспертизы по делу N А40-25873/11.

Возвратить закрытому акционерному обществу "СУ-227 Инжспецстрой" с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда 40 000 (сорок тысяч) рублей, поступивших по платежному поручению от 01.07.2013 N 292.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

А.А. Солопова М.Е. Верстова