Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2014 г. N 09АП-28440/14

город Москва

25 июня 2014 г.

Дело N А40-106363/2011

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.Н. Садикова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью ОАО "ННЦ ГП -ИГД им. А.А. Скочинского"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2014 о прекращении производства по делу N А40-106363/2011,

по заявлению ОАО "ННЦ ГП -ИГД им. А.А. Скочинского"

(ОГРН 1025003212123, 140004, Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 411)

к ООО "ТЕХСПЕЦСИНТЕЗ"

(ОГРН 1047796797784, 119017, г. Москва, ул. Пятницкая, 44,

комн. 163Н);

ООО "Гидротехнология"

(ОГРН 1027101416551, Тульская область, Новомосковский район, г.

Новомосковск, Комсомольское шоссе, 64);

третье лицо Балабышко А.М. (109390, г. Москва, ул. Артюхиной, д. 2, кв. 13)

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "ННЦ ГП -ИГД им. А.А. Скочинского" на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2014 о прекращении производства по делу N А40-106363/2011.

К апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном законом порядке и размере (2000 рублей); доказательства направления апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "ННЦ ГП -ИГД им. А.А. Скочинского" оставить без движения.

2. Предложить заявителю - ОАО "ННЦ ГП -ИГД им. А.А. Скочинского", в срок до 25 июля 2014 года устранить допущенные нарушения, представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку: документы подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу жалобы в установленном порядке и размере (2 000 рублей); доказательства направления апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок (до 25.07.2014), апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Д.Н. Садикова