Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 г. N 02АП-5547/14

г.Киров

24 июня 2014 г.

А28-1833/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВИК" (ИНН: 4341002252, ОГРН: 1024300755368) на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2014 по делу N А28-1833/2014 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Шубиной Н.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИК" (ИНН: 4341002252, ОГРН: 1024300755368)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН: 5027089703, 5027089703, ОГРН: 1025003213641)

о взыскании 206 462 рублей 76 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВИК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 09.06.2014 б/н наРешение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2014.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2014 направлена обществом с ограниченной ответственностью "ВИК" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВИК" от 09.06.2014 б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Д.Ю. Бармин