Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 г. N 09АП-19877/14

г. Москва

24 июня 2014 г.

Дело N А40-69281/13

Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.06.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Купина Е.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2014 по делу N А40-69281/13, вынесенное судьей В.В. Сторублевым, о наложении на временного управляющего ООО "Альтлизинг" Купина Е.В. судебного штрафа в размере 2 000 рублей и об отложении судебного разбирательства на 22.04.2014 в деле о признании ООО "Альтлизинг" (ОГРН 1027701024010) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Купина Е.В. - лично (паспорт);

иные лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2014 на временного управляющего ООО "Альтлизинг" Купина Евгения Вячеславовича наложен судебный штраф в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Купин Е.В. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании арбитражный управляющий Купин Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 23, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав Купина Е.В., оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2013 в отношении ООО "Альтлизинг" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Купин Е.В.

Определением от 28.08.2013 (л.д. 48) суд обязал временного управляющего по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до рассмотрения дела по существу представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд обязал временного управляющего выполнить обязанности, перечисленные в п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве.

Временный управляющий Купин Е.В. в назначенное на 11.02.2014 на 11 час. 10 мин. судебное заседание не явился, истребуемые документы не представил, в связи с чем суд назначил судебное заседание по вопросу о наложении на него судебного штрафа.

В соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно не усмотрел уважительности причин непредставления Купиным Е.В. истребованных доказательств. Суд правомерно принял во внимание непоступление от Купина заявления либо ходатайства о невозможности представления истребованных доказательств, явки в судебное заседание.

Факт участия Купина в другом судебном заседании, назначенном на этот же день на 10 час., доказательством уважительности неисполнения определения суда являться не может.

Суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2014 по делу N А40-69281/13 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Купина Е.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин