Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2014 г. N 09АП-18381/14

г. Москва

17 июня 2014 г.

Дело N А40-99649/2009

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев заявление ООО "АИД (архитектура, интерьер, дизайн)"

по делу N А40-99649/2009

по заявлению ООО "АИД (архитектура, интерьер, дизайн)"

к ГУП МосгорБТИ

третьи лица: Департамент городского имущества г.Москвы, Префектура ЦАО г.Москвы

о признании незаконными действий

УСТАНОВИЛ:

05.06.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "АИД (архитектура, интерьер, дизайн)", в котором просит признать недействительными судебные акты Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2009, Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-99649/2009, а также разрешить вопрос госпошлины.

В соответствии со ст.258 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает в порядке апелляционного производства апелляционные жалобы в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации". В силу ст.33.3 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", в полномочия арбитражных апелляционных судов, входит, в том числе, проверка в апелляционной инстанции, законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассматриваемым судом первой инстанции, повторно рассматривая дело, а также пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступившим в законную силу судебных актов.

Согласно ч.2 ст.310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз.3 п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.310 АПК РФ возможен пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам только тех постановлений суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт либо принят новый судебный акт, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 таким судебным актом не является.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возврата указанного заявления ООО "АИД (архитектура, интерьер, дизайн)".

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "АИД (архитектура, интерьер, дизайн)" заявление о признании недействительными судебных актов Арбитражного суда г.Москвы от 20.11.2009, Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу N А40-99649/2009.

Возвратить ООО "АИД (архитектура, интерьер, дизайн)" из федерального бюджета уплаченную при подаче настоящего заявления государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в установленном порядке.

Приложение: заявление на 2-х л. приложенные к нему документы на 17-и л.

Судья

Э.В. Якутов