Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2014 г. N 09АП-19718/14

г. Москва

26 июня 2014 г.

Дело N А40-42761/10-101-186Б

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 июня 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Сборниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ЗАО "Атлант-М Лизинг" Ковалёва И.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 марта 2014 по делу N А40-42761/10-101-186Б, вынесенное судьей И.А. Беловой

о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "АВТО-ВЕК" (ОГРН 10277100130182, ИНН 7725080983).

при участии в судебном заседании:

От конкурсного управляющего ЗАО "Атлант-М Лизинг": Дьяконов М.В. по дов. от 10.06.20144

От арбитражного управляющего Бадрудинова Р.С.: Ишманова Р.Н. по дов. от 15.06.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 10 марта 2011 года должник ЗАО "АВТО-ВЕК" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Бадрудинов Р.С.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2014 конкурсное производство в отношении ЗАО "АВТО-ВЕК" (ОГРН 1027700130182, ИНН 7725080983) завершено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий ЗАО "Атлант-М Лизинг" Ковалёв И.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании от представителя арбитражного управляющего Бадурдинова Р.С. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией должника.

Суд, руководствуясь ст.ст. 150, 184, 266, 268 АПК РФ считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

От арбитражого управляющего должника в апелляционный суд поступила копия Выписки из единого государственного реестра, из которой следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о снятии с учета в налоговом органе ЗАО "АВТО-ВЕК" в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица.

В силу п. 5.ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При указанных обстоятельствах производство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Атлант-М Лизинг" Ковалёва И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 марта 2014 по делу N А40-42761/10-101-186Б подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Атлант-М Лизинг" Ковалёва И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 марта 2014 года по делу N А40-42761/10-101-186Б прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова