Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2014 г. N 01АП-4246/14

г. Владимир

25 июня 2014 г.

Дело N А38-206/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Интис СМС" (далее - ООО "Интис СМС") на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.05.2014 по делу N А38-206/2014, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба ООО "Интис СМС" направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд (почтовый конверт 420012 86 07023 3), минуя Арбитражный суд Республики Марий Эл, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба ООО "Интис СМС" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интис СМС" б/д, б/н (входящий N 01АП-4246/14 от 23.06.2014) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.05.2014 по делу N А38-206/2014 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интис СМС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 16.06.2014.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 20 листах, включая квитанции и конверт, а также диск).

Судья

И.А. Смирнова