Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2014 г. N 07АП-5933/14

г. Томск

23 июня 2014 г.

Дело N А45-9613/2014

Судья Бородулина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Витман Татьяны Петровны

на определение Арбитражного суда Новосибирской области

об оставлении заявления без движения

от 26.05.2014 по делу N А45-9613/2014 (судья Попова И.В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Витман Татьяны Петровны (ОГРНИП 304547236500011, ИНН 544605671265, Новосибирская область)

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Искитимскому району Самигуллиной Г.Ш. (633209, Новосибирская область, г. Искитим, ул. Советская, 200)

о признании действия (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Витман Татьяны Петровны на определение Арбитражного суда Новосибирской области об оставлении заявления без движения от 26.05.2014 по делу N А45-9613/2014.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В данном случае, индивидуальный предприниматель Витман Татьяной Петровной в апелляционном порядке подана жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении заявления ИП Витман Т.П. без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Согласно статье 188 АПК РФ определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии со статей 128 АПК РФ возможность обжалования определения об оставлении заявления без движения не предусмотрена.

Согласно пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении, в том числе, определения об оставлении заявления без движения могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2014 по делу N А45-9613/2014 для устранения выявленных судом обстоятельств, не позволяющих принять исковое заявление к производству, носит срочный характер, не препятствует дальнейшему движению дела и в отношении него могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Витман Татьяны Петровны подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Витман Татьяне Петровне.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Бородулина И.И.