г. Чита |
|
24 июня 2014 г. |
Дело N А19-12590/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алексис" Косыгина А.С. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-12590/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "АкваСервис" (ОГРН 1103851001165, место нахождения: 665452 Иркутская обл. г. Усолье-Сибирское пер. Лермонтова 2а) к обществу с ограниченной ответственностью "Алексис" (ОГРН 1023802139569, место нахождения: 665460 Иркутская обл. г. Усолье-Сибирское ул. Бурлова 6) о взыскании 50 000 руб.
установил:
19 июня 2014 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алексис" Косыгина А.С. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-12590/2011.
Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Решение Арбитражным судом Иркутской области по делу N А19-12590/2011 вынесено 19 декабря 2011 года, согласно сведениям сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации решение опубликовано 20.12.2011 г. 12:56:55 МСК, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 19 января 2012 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем через систему "Мой арбитр". В информации о документе дела, представленной судом первой инстанции, в графе "дата поступления" значится 26.05.2014 19:59.
Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока подачи апелляционной жалобы для обжалования судебных актов.
Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции, равно как и отсутствует ходатайство о восстановлении такого срока отдельным документом.
Процессуальные действия в арбитражном суде совершаются в соответствии с нормами, предусмотренными Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдение которых является обязанностью, как суда, так и лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Порядок обжалования решения суда первой инстанции в апелляционную инстанцию установлен статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алексис" Косыгина А.С. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-12590/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья |
А.В. Макарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-12590/2011
Истец: ООО "АкваСервис"
Ответчик: ООО "Алексис"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-265/12
14.07.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-265/12
24.06.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-265/12
25.04.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-12590/11
28.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15224/12
02.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15224/12
01.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2223/12
03.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-265/12
27.01.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-265/12