Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2014 г. N 13АП-14397/14

г. Санкт-Петербург

27 июня 2014 г.

Дело N А21-8911/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего Иванова В.П. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.2014 по делу N А21-8911/2013(судья Л.С.Маркова), принятое

по заявлению ООО "КСК ИНВЕСТ" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Запэлектромонтаж"

3-е лицо: Петров С.В.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Запэлектромонтаж",

установил:

20.05.2014 временный управляющий ООО "Запэлектромонтаж" Иванов В.П. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение от 30.04.2014, которым частично удовлетворено заявление ООО "КСК ИНВЕСТ" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как разъяснил Высший Арбитражный суд РФ в пункте 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - судебные акты, принятые по требованиям кредиторов обжалуются в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

С учетом изложенного срок на обжалование определения от 30.04.2014 истёк 19.05.2014 (понедельник).

Апелляционная жалоба подана 20.05.2014, согласно регистрационному штампу суда первой инстанции. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14397/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова