Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2010 г. N 02АП-6575/10

г.Киров

08 октября 2010 г.

А82-8489/2010-30-07-11

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКЦЕПТ"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.09.2010 по делу N А82-8489/2010-30-07-11, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,

по заявлению закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк"

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Рыбинский кабельный завод",

установил:

ООО "АКЦЕПТ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.09.2010 N 20/1 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 08.09.2010.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если законом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено право заявителя обжаловать определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения или определений об установлении нового срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление принимается к производству суда. Поэтому определение об оставлении заявления без движения не препятствует дальнейшему движению дела и не нарушает прав заявителя на рассмотрение его дела арбитражным судом.

Не предусмотрено обжалование определения суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку определение об оставлении искового заявления без движения и соответственно определение об установлении нового срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения не подлежит обжалованию в суде апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Кабакову Игорю Николаевичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по квитанции от 22.09.2010.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., квитанция об уплате госпошлины на 1 л., почтовые квитанции на 2 л., документы на 5 л., конверт.

Судья

Т.Е. Пуртова