Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2014 г. N 09АП-28848/14

г. Москва

01 июля 2014 г.

Дело N А40-181101/13

Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИФНС России N 33 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2014

по делу N А40-181101/13. принятое судьей Кузиным М.М.

по заявлению ИФНС России N 33 по г. Москве (125373, г. Москва, Походный пр-д, домовладение 3)

к ЧУ "Лотереи ДОСААФ России" (125424, г. Москва, ул. Волоколамское шоссе, д. 88, к. 8, ИНН 7733022720, ОГРН 1027700408010)

о привлечении к административной ответственности,

установил: ИФНС России N 33 по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ЧУ "Лотереи ДОСААФ России" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2014 в удовлетворении заявленных требованиях отказано.

Не согласившись с решением суда, 06.06.2014 согласно почтовому штампу, ИФНС России N 33 по г. Москве подана апелляционная жалоба на решение суда от 08.05.2014.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, апелляционная жалоба на решение по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ИФНС России N 33 по г. Москве ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, не заявляло.

Немотивированное восстановление судом процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон и нарушает баланс их интересов.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИФНС России N 33 по г. Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., квитанция на 1 л., решение на 3 л., копия уведомления на 1 л., копия приказа на 1 л., копия доверенности на 1 л., конверт на 1 л.

Судья

Т.Т. Маркова