Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2014 г. N 01АП-4329/12

г. Владимир

30 июня 2014 г.

Дело N А79-10441/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Угариной Ольги Георгиевны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.06.2014 по делу N А79-10441/2010, установил:

Угарина Ольга Георгиевна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.06.2014 по делу N А79-10441/2010, принятое судьей Андреевой С.В. об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующая порядок отложения арбитражным судом судебного разбирательства, не предусматривает возможность обжалования лицами, участвующими в деле, определения об отложении судебного разбирательства.

Определение об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование определения об отложении судебного разбирательства возможно только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Угариной Ольге Георгиевне апелляционную жалобу (входящий номер 01АП-4329/12(10) от 26.06.2014) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.06.2014 по делу N А79-10441/2010, приложенные к ней документы на 4 (четырех) листах и дополнение к апелляционной жалобе на 18 (восемнадцати) листах (в том числе конверт).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

Ю.В.Протасов