Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2014 г. N 10АП-6034/14

г. Москва

01 июля 2014 г.

Дело N А41-5284/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Куденеева Г.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "МЕЖЭНЕРГОПОТРЕБРЕСУРС" (ИНН: 7733123662, ОГРН: 1037739520851), апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПАРТИЯ БЛОНДИНОК" (ИНН: 7703316755, ОГРН: 1037703053740), апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "9 ПРОДАКШН" (ИНН: 7736548350, ОГРН: 1067758659979) на решение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2014 года по делу N А41-5284/12,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "МЕЖЭНЕРГОПОТРЕБРЕСУРС", Общества с ограниченной ответственностью "ПАРТИЯ БЛОНДИНОК", Общества с ограниченной ответственностью "9 ПРОДАКШН" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Московской области от 12 мая 2014 года по делу N А41-5284/12.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом установлено, что поданные апелляционные жалобы не соответствует пунктам 2 - 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены следующие документы: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Из текстов апелляционных жалоб следует, что они являются краткими, немотивированными.

В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявители не указали, какие эпизоды оспариваются ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "МЕЖЭНЕРГОПОТРЕБРЕСУРС", ООО "ПАРТИЯ БЛОНДИНОК", ООО "9 ПРОДАКШН", не приводятся основания, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы и иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В связи с тем, что указанные требования заявителями апелляционных жалоб не соблюдены, определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 года апелляционные жалобы ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "МЕЖЭНЕРГОПОТРЕБРЕСУРС", ООО "ПАРТИЯ БЛОНДИНОК", ООО "9 ПРОДАКШН" оставлены без движения. Суд апелляционной инстанции предоставил заявителю срок до 04 июня 2014 года устранить выявленные недостатки.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 года направлено ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "МЕЖЭНЕРГОПОТРЕБРЕСУРС" по юридическому адресу: 117846, г. Москва, ул. Вавилова, д. 69/75, офис 1025. В суд 29 мая 2014 года вернулся конверт отсутствие адресата по указанному адресу; ООО "ПАРТИЯ БЛОНДИНОК" определение направлено по юридическому адресу: 117846, г. Москва, ул. Вавилова, д. 69/75, офис 1025. В суд 30 мая 2014 года вернулся конверт истек срок хранения; ООО "9 ПРОДАКШН" определение направлено по юридическому адресу: 117846, г. Москва, ул. Вавилова, д. 69/75, офис 1025. В суд 30 мая 2014 года вернулся конверт отсутствие адресата по указанному адресу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "МЕЖЭНЕРГОПОТРЕБРЕСУРС", ООО "ПАРТИЯ БЛОНДИНОК", ООО "9 ПРОДАКШН" надлежащим образом извещены об определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 года об оставлении апелляционных жалоб без движения, однако обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционных жалоб без движения, в установленный срок не устранили.

Таким образом, апелляционные жалобы ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "МЕЖЭНЕРГОПОТРЕБРЕСУРС", ООО "ПАРТИЯ БЛОНДИНОК", ООО "9 ПРОДАКШН" подлежит возвращению заявителю.

При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "МЕЖЭНЕРГОПОТРЕБРЕСУРС", ООО "ПАРТИЯ БЛОНДИНОК", ООО "9 ПРОДАКШН" возвратить заявителям.

Судья

Г.А. Куденеева