Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2014 г. N 13АП-10109/14

г. Санкт-Петербург

02 июля 2014 г.

Дело N А56-65114/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 24.06.2014-01.07.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании 24.06.2014-01.07.2014 апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10109/2014) Гапиенко Ю.Н.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2013 по делу N А56-65114/2013 (судья Сайфуллина А.Г.),

принятое по иску Гапиенко Юрия Николаевича к Закрытому акционерному обществу "Рыбколхоз "Прогресс", Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: Прокуратура Санкт-Петербурга

о признании недействительными актов общества и Инспекции

установил:

Гражданин Гапиенко Юрий Николаевич (Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми заявлениями о признании недействительными:

- решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Рыбколхоз "Прогресс", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 90, пом. 28Н, ОГРН 1034702181491 (далее - Общество), оформленного протоколом от 05.05.2000 N 1, (дело N А56-71139/2013);

- решения общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом от 01.08.2000 N 2, (дело N А56-71128/2013);

- решения регистрационной палаты Администрации Санкт-Петербурга от 11.10.2000 N 216101 (дело N А56-68867/2013);

- решения общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом от 02.10.2001 N 2, (дело N А56-72256/2013);

- решения общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом от 24.12.2001 N 2, (дело N А56-72259/2013);

- решения общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом от 12.01.2005 N 1, (дело N А56-71141/2013);

- решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 04.03.2005 (дело N А56-67217/2013);

- решения общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом от 31.10.2005, (дело N А56-67194/2013);

- решения Инспекции от 24.11.2005 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи N 2054700588149 в отношении Общества (дело N А56-72249/2013);

- решения совета директоров Общества от 19.05.2008 N 18 (дело N А56-5303/2013);

- решения Инспекции от 16.12.2008 о внесении в ЕГРЮЛ записи N 2104720023804 в отношении Общества (дело N А56-65114/2013);

- решения Инспекции от 25.08.2010 о внесении в ЕГРЮЛ записи N 2104720014870 в отношении Общества (дело N А56-72254/2013);

- решения Инспекции от 31.01.2011 о внесении в ЕГРЮЛ записи (дело N А56-5297/2013).

Определением от 04.12.2013 суд на основании части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), объединил названные дела в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив делу номер А56-65114/2013.

Решением от 13.12.2013 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение было обжаловано Гапиенко Ю.Н. в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель Гапиенко Ю.Н. заявил об отказе истца от иска, просил прекратить производство по делу.

Представители ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" возражали против приема судом отказа истца от иска.

На вопрос суда представитель ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" сообщил, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы Общества.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд принимает отказ Гапиенко Ю.Н. от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ Гапиенко Ю.Н. от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2013 по делу N А56-65114/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова