Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2014 г. N 20АП-3424/14
г. Тула |
|
8 июля 2014 г. |
Дело N А68-71/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 08.07.2014.
Определение изготовлено в полном объеме 08.07.2014.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В., Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной К.А., при участии в судебном заседании до перерыва от ООО "СтройСервис" - Тармосиной Ю.В. (доверенность от 09.01.2014), от Потребительского ипотечного кооператива "Строим вместе" - Стручковой Н.К. (доверенность от 11.05.2012 N 6), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.05.2014 по делу N А68-71/2012 (судья Бычкова Т.В.), установил следующее.
Решением суда от 09.06.2012 Общество с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Мартыненко А.В.
От конкурсного управляющего в суд 22.04.2014 поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику ООО "СтройСервис" совершать сделки
по реализации следующего имущества: здание офисно-делового центра, назначение: нежилое здание, 7-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 3 664,8 кв. м, инв. N 70:401:001:0104113580:0100:20000 лит А, адрес (местонахождение) объекта: Тульская область, г. Тула, Зареченский район, ул. Октябрьская, д. 24; о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) на расчетный счет N 40702810666060102737, открытый в Отделении N 8604 Сбербанка России г. Тула в размере 11 271 542 руб.; о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику ООО "СтройСервис" производить процедуру реорганизации, также запрета производить замену учредителя и смену юридического адреса, запрета осуществления вывода активов предприятия до окончания процедуры банкротства и погашения полной задолженности перед всеми кредиторами или до исполнения решения Арбитражного суда Тульской области по исполнительному производству.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.05.2014 заявление конкурсного управляющего ООО "РАО Универсал Сервис" Мартыненко А.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Ответчику запрещено совершать сделки по реализации следующего имущества: здание офисно-делового центра, назначение: нежилое здание, 7-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 3 664,8 кв. м, инв. N 70:401:001:0104113580:0100:20000 лит А, адрес (местонахождение) объекта: Тульская область, г. Тула, Зареченский район, ул. Октябрьская, д. 24.
Наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) на расчетный счет N 40702810666060102737, открытый в Отделении N 8604 Сбербанка России г. Тула в размере 11 271 542 руб. В остальной части заявления оставлено без удовлетворения.
До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Отказ подписан генеральным директором Алиевым М.Х., не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" от жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.05.2014 по делу N А68-71/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.М. Дайнеко |
Судьи |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-71/2012
Истец: Потребительский ипотечный кооператив "Строим Вместе"
Ответчик: ООО "РАО "Универсал Сервис", Абдурахманов А.Д.
Третье лицо: к/у ООО "РАО "Универсал Сервис" А.В.Мартыненко, Шепелев В.В., адвокат Стручкова Н.К.
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6890/14
05.12.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6359/14
13.11.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5920/14
22.09.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-694/13
03.09.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4506/14
08.07.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3424/14
23.06.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2551/14
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14466/13
03.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14466/13
26.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-694/13
11.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1664/13
11.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1662/13
12.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1663/13
25.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-694/13
19.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-694/13
09.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1663/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1662/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1664/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4807/12
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6315/12
06.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6314/12
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6314/12
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6315/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6314/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6315/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4807/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4809/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4808/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4812/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4810/12
19.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4811/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4807/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4808/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4809/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4810/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4811/12
20.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4812/12
09.06.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-71/12