Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2014 г. N 17АП-1547/14

г. Пермь

08 июля 2014 г.

Дело N А50-12359/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щеклеиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурашовой Т.В.,

при участии:

от истца открытого акционерного общества "ЭНЕРГЕТИК-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (ОГРН 1025900893600, ИНН 5904007390): Петров А.С., паспорт, доверенность от 01.01.2014,

от ответчика открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383): Суслова Л.Г., паспорт, доверенность от 25.04.2014, Кадесникова Т.В., паспорт, доверенность от 30.04.2014,

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья": не явились;

рассмотрев судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2013 по делу N А50-12359/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по тому же делу, по иску открытого акционерного общества "ЭНЕРГЕТИК-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 9" о взыскании задолженности за услуги отведения с превышением установленных нормативов сброса загрязняющих веществ со сточными водами, процентов за пользование чужими денежными средствами, путем использования систем видеоконференц-связи

установил:

Определением от 06.06.2014 Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 08.07.2014 на 14 час. 50 мин.

Поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 16.06.2014.

В судебном заседании 08.07.2014 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание явились представитель истца: Петров А.С., полномочия которого подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью от 01.01.2014, представители ответчика: Суслова Л.Г., Кадесникова Т.В., полномочия которых подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями от 24.04.2014, 30.04.2014 (ч. 4, ч. 5 ст. 61 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2014 по делу N А50-12359/2013 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2014 по делу N А50-12359/2013 исполненным.

2. Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-12359/2013 протокол, копии доверенностей явившихся в судебное заседение представителей сторон и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 08.07.2014.

Судья

Л.Ю.Щеклеина