Москва |
|
09 июля 2014 г. |
Дело N А40-132857/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи А.С. Маслова
Судей М.С. Сафроновой, С.Л. Захарова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакк С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "Абрис" Гуженко Ю.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2014 по делу N А40-132857/12, вынесенное судьей Э.В. Мироненко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Абрис" об отказе в принятии обеспечительных мер
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2014 в отношении ООО "АБРИС" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Гуженко Ю.В., о чем опубликованы сведения в газете "КоммерсантЪ" от 07.05.2014.
В Арбитражный суд города Москвы 21.04.2014 года от кредитора конкурсного управляющего ООО "АБРИС" Гуженко Ю.В. поступило заявление о принятии обеспечительных мер.
В своем заявлении конкурсный управляющий просил наложить арест на недвижимое имущество, принадлежащее ООО "Виват Трейд" в том числе:
N п/п |
Адрес |
Объект |
Площадь, кв. м. |
|
Смоленская область, Рославльский район, г. Рославль, ул. Карла Маркса, д. 53 |
Здание автогаража, назначение: нежилое, Условный номер: 67:15:0320106:141 |
897,5 кв.м. |
|
Смоленская область, Рославльский район, г. Рославль, ул. Карла Маркса, д. 53 |
Земельный участок назначение: земли населенных пунктов, под зданием автогаража, Условный номер: 67:15:0320106:7 |
1506 кв.м. |
N |
Адрес |
Наименование |
Площадь |
|||
Иваново и Ивановская область | ||||||
1 |
155410, Ивановская обл., г. Заволжск, ул. Мира, д. 44-А |
Помещение N 1003, назначение: нежилое. Условный номер: 37:04:04 04 02:483 |
56,7 кв.м |
|||
2 |
155830, Ивановская обл., Кинешемский район, г. Наволоки, ул. Советская, Д.16 |
Встроенное помещение, назначение: нежилое. Условный номер: 37-37-05/040/2008-306 |
73,0 кв.м |
|||
3 |
155800, Ивановская обл., г. Кинешма, ул. Смольная, д. 7 |
Помещение N 1003, назначение: нежилое. Условный номер: 37:13:010407:110 |
60,0 кв.м |
|||
|
155800, Ивановская обл., г. |
Помещение N 1002, назначение: нежилое. |
158,8 кв.м |
|||
4 |
Кинешма, ул. Смольная, д. 7 |
Условный номер: 37:25:000000:207 |
|
|||
5 |
155560, Ивановская обл., п. Пестяки, ул. Школьная, д.8 |
Административное здание, назначение: нежилое, Условный номер: 37:12:01 05 09:120 |
56,7 кв.м |
|||
6 |
155560, Ивановская обл., п. Пестяки, ул. Школьная, д.8 |
Земельный участок, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для предпринимательской деятельности, кадастровый номер: 37:12:0105 09:7 |
193,0 кв.м. |
|||
7 |
155453, Ивановская обл., г. Юрьевец, ул. Советская, д.56 |
Часть нежилого здания, состоящая из помещений N 1 складское (подвал, литер Б), N 9, 10, 11, 12(1 этаж, литер Б общей площадью 50, 4 кв.м. расположенные в здании литер Б, 61 назначение: нежилое, Условный номер: 37-37-14/026/2008-193 |
50,4 кв.м |
|||
8 |
155550, Ивановская обл., г. Приволжск, ул. Фурманова, д.и |
Встроенно-пристроенное помещение N 7, назначение: нежилое. Условный номер: 37:13:010708:317 |
96,0 кв.м |
|||
9 |
Ивановская обл., г. Фурманов, ул. Революционная, д. 14 |
Помещение N 3, назначение: нежилое. Условный номер: 37:27:01 13 05:0015:002:000057900:0100:20003 |
137,4 кв.м. |
|||
10 |
Ивановская обл., г. Комсомольск, ул. Пионерская, д.2, пом. 1002 |
Встроенное нежилое помещение, назначение: нежилое. Условный номер: 37:08:050205:890 |
66,2 кв.м. |
|||
11 |
Ивановская область, г. Пучеж, ул. Ленина, д. 30 |
Нежилое помещение N 17, назначение: нежилое, условный номер объекта 37-37-14/001/2008-867 |
62,7 кв.м. |
|||
12 |
Ивановская область, г. Южа, ул. Речная, д. 2, помещение 1004 |
Нежилое помещение, условный номер объекта 37-37-06/008/2008-328, |
59,7 кв.м. |
|||
13 |
Ивановская область, г. Гаврил ов Посад, ул. 3 Интернационала, д. 16 |
Помещения площадью 66,6 кв.м. в здании общ. Площадью 393,8 кв.м.назначение: нежилое, условный номер объекта 37:03:010105:0030:002:000000380, |
66,6 кв.м. |
|||
14 |
Ивановская область, г. Вичуга, ул. Ленинградская, Д. 19-Б |
Помещение (литер А), назначение: нежилое, условный номер 37:23:01 01 19:700 |
112,8 кв.м. |
|||
15 |
Ивановская область, п. Палех, ул. М. Горького, дом 1 |
Административное здание, назначение: нежилое, условный номер объекта 37:11:040101:552 |
113 кв.м. |
|||
|
Ивановская область, п. |
Земельный участок, категория земель: земли |
977 кв.м. |
|||
16 |
Палех, ул. М. Г орького, дом 1 |
населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания офисного здания, кадастровый номер 37:11:040122:42 |
|
- запретить ООО "Виват Трейд" совершать сделки, направленные на отчуждение спорного недвижимого имущества, в том числе его залог, передачу его в аренду и иные сделки, направленные на распоряжение спорным недвижимым имуществом.
- запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области осуществлять государственную регистрацию переход аправа собственности на спорное недвижимое имущество, совершать государственную регистрацию сделок по отчуждению имущества, договоров аренды, залога и иных сделок, направленных на распоряжение следующим недвижимым имуществом:
Иваново и Ивановская область | |||
1 |
155410, Ивановская обл., г. Заволжск, ул. Мира, д. 44-А |
Помещение N 1003, назначение: нежилое. Условный номер: 37:04:04 04 02:483 |
56,7 кв.м |
2 |
155830, Ивановская обл., Кинешемский район, г. Наволоки, ул. Советская, Д.16 |
Встроенное помещение, назначение: нежилое. Условный номер: 37-37-05/040/2008-306 |
73,0 кв.м |
3 |
155800, Ивановская обл., г. Кинешма, ул. Смольная, д. 7 |
Помещение N 1003, назначение: нежилое. Условный номер: 37:13:010407:110 |
60,0 кв.м |
4 |
155800, Ивановская обл., г. Кинешма, ул. Смольная, д. 7 |
Помещение N 1002, назначение: нежилое. Условный номер: 37:25:000000:207 |
158,8 кв.м |
5 |
155560, Ивановская обл., п. Пестяки, ул. Школьная, д.8 |
Административное здание, назначение: нежилое, Условный номер: 37:12:01 05 09:120 |
56,7 кв.м |
6 |
155560, Ивановская обл., п. Пестяки, ул. Школьная, д.8 |
Земельный участок, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для предпринимательской деятельности, кадастровый номер: 37:12:0105 09:7 |
193,0 кв.м. |
7 |
155453, Ивановская обл., г. Юрьевец, ул. Советская, д.56 |
Часть нежилого здания, состоящая из помещений N 1 складское (подвал, литер Б), N 9, 10, 11, 12(1 этаж, литер Б общей площадью 50, 4 кв.м. расположенные в здании литер Б, 61 назначение: нежилое, Условный номер: 37-37-14/026/2008-193 |
50,4 кв.м |
8 |
155550, Ивановская обл., г. Приволжск, ул. Фурманова, Д.и |
Встроенно-пристроенное помещение N 7, назначение: нежилое. Условный номер: 37:13:010708:317 |
96,0 кв.м |
9 |
Ивановская обл., г. Фурманов, ул. Революционная, д. 14 |
Помещение N 3, назначение: нежилое. Условный номер: 37:27:01 13 05:0015:002:000057900:0100:20003 |
137,4 кв.м. |
10 |
Ивановская обл., г. Комсомольск, ул. Пионерская, д.2, пом. 1002 |
Встроенное нежилое помещение, назначение: нежилое. Условный номер: 37:08:050205:890 |
66,2 кв.м. |
11 |
Ивановская область, г. Пучеж, ул. Ленина, д. 30 |
Нежилое помещение N 17, назначение: нежилое, условный номер объекта 37-37-14/001/2008-867 |
62,7 кв.м. |
12 |
Ивановская область, г. Южа, ул. Речная, д. 2, помещение 1004 |
Нежилое помещение, условный номер объекта 37-37-06/008/2008-328, |
59,7 кв.м. |
13 |
Ивановская область, г. Гаврилов Посад, ул. 3 Интернационала, д. 16 |
Помещения площадью 66,6 кв.м. в здании общ. Площадью 393,8 кв.м. назначение: нежилое, условный номер объекта 37:03:010105:0030:002:000000380, |
66,6 кв.м. |
14 |
Ивановская область, г. Вичуга, ул. Ленинградская, д. 19-Б |
Помещение (литер А), назначение: нежилое, условный номер 37:23:01 01 19:700 |
112,8 кв.м. |
15 |
Ивановская область, п. Палех, ул. М. Горького, дом 1 |
Административное здание, назначение: нежилое, условный номер объекта 37:11:040101:552 |
ИЗ кв.м. |
16 |
Ивановская область, п. Палех, ул. М. Г орького, дом 1 |
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания офисного здания, кадастровый номер 37:11:040122:42 |
977 кв.м. |
- запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое имущество, совершать государственную регистрацию сделок по отчуждению имущества, договоров аренды, залога и иных сделок, направленных на распоряжение следующим недвижимым имуществом:
N п/п |
Адрес |
Объект |
Площадь, кв. м. |
|
Смоленская область, Рославльский район, г. Рославль, ул. Карла Маркса, д. 53 |
Здание автогаража, назначение: нежилое, Условный номер: 67:15:0320106:141 |
897,5 кв.м. |
|
Смоленская область, Рославльский район, г. Рославль, ул. Карла Маркса, д. 53 |
Земельный участок назначение: земли населенных пунктов, под зданием автогаража, Условный номер: 67:15:0320106:7 |
1506 кв.м. |
Обосновывая свое заявление, конкурсный управляющий ссылался на то, что имущество, принадлежащее должнику, перешло в собственность ООО "Виват Трейд", о чем ему стало известно из сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.
В связи с чем, конкурсный управляющий, указал на то, что переход права собственности на недвижимое имущество совершен с целью нанесения ущерба имущественным правам кредиторов должника и сделка по переходу прав собственности на спорное недвижимое имущество является недействительной сделкой на основании главы III. 1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2014 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный управляющий ООО "Абрис" Гуженко Ю.В.обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер в отношении данного имущества может сделать невозможным исполнение решения суда о возврате спорного недвижимого имущества в собственность должника. Также указывает на необходимость принятия обеспечительных мер для недопущения отчуждения спорного имущества до определения судом его юридической судьбы. Дополнительно ссылается на значительный ущерб должнику, который повлечет невозможность удовлетворения требований кредиторов должника.
Заявитель жалобы и другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
В соответствии с п.5 ст. 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих возможность причинения значительного ущерба непринятием обеспечительных мер в отношении спорного имущества.
В частности, заявителем не представлено каких-либо документов, подтверждающих переход права собственности на спорное имущество к ООО "Виват Трейд".
Согласно п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Согласно положениям п.7 ст.42 и п.1 ст.46 Закона о банкротстве, суд вправе по ходатайству лица, поджавшего заявление о признании должника банкротом, вправе принять обеспечительные меры. Данная норма не является императивной, суд решает вопрос о принятии обеспечительных мер, руководствуясь доказанностью необходимости их принятия, суд в том числе руководствуется положениями п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", согласно которым, при оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Оценив доводы апелляционной жалобы, сопоставив их с представленными в материалы дела доказательствами, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами суда первой инстанции о необоснованности заявления о принятии обеспечительных мер и недоказанности нанесения значительного ущерба должнику.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2014 по делу N А40-132857/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Абрис" Гуженко Ю.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132857/2012
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2016 г. N Ф05-147/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
24.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29097/17
29.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
17.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
10.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3038/17
09.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1218/17
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
19.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
28.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39686/16
28.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39352/16
27.09.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
27.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
20.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40137/16
06.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
08.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33335/16
21.07.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
20.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9012/16
17.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
17.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9012/16
25.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
06.04.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9010/16
10.03.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11030/16
02.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2116/16
25.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
12.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
10.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
08.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44979/15
29.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
18.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
16.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44979/15
19.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34435/15
15.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36628/15
15.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36498/15
12.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
09.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40332/15
27.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29221/15
22.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21054/15
08.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
02.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
19.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
08.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
04.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
16.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
02.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-147/15
23.01.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1028/15
09.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13824/14
02.12.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53491/14
06.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
10.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33464/14
04.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35467/14
03.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
22.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25462/14
09.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25453/14
26.06.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
21.06.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19034/14
27.05.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15424/14
16.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
30.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
14.04.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
26.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
23.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
28.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
24.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
19.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
08.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12
15.10.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132857/12