Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 г. N 06АП-3928/14

г. Хабаровск

16 июля 2014 г.

Дело N А73-6893/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу Лукиной Ксении Викторовны

на решение от 25.10.2013

по делу N А73-6893/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Лукина Ксения Викторовна, привлеченная судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2013 по делу N А73-6893/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Из материалов дела видно, что постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 N 06АП-6542/2013 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2013 по делу N А73-6893/2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2014 N Ф03-2017/2014 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 N 06АП-6542/2013 оставлены без изменений.

Таким образом, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.10.2013 вступило в законную силу.

Повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения в апелляционной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, заявитель вправе обжаловать решение суда в порядке, установленном главой 36 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1л., ходатайство о восстановлении срока на 1л.

Судья

В.Г. Дроздова