Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 г. N 02АП-6469/14

г.Киров

21 июля 2014 г.

Дело N А82-2753/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комтехэнерго"

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2014 по делу N А82-2753/2014, принятое судом в составе судьи Лапочкиной И.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоуниверсал" (ИНН 7802133858; ОГРН 1037804019439)

к обществу с ограниченной ответственностью "Комтехэнерго" (ИНН 7603029980; ОГРН 1057600278570)

о взыскании 917 562 руб. 78 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Комтехэнерго" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.07.2014 N б/н на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2014.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2014 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Комтехэнерго" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комтехэнерго" от 17.07.2014 N б/н подлежит возвращению.

При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению N 2305 от 08.07.2014.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Комтехэнерго" справку на возврат из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 2305 от 08.07.2014.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак