Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 г. N 14АП-6505/14

г. Вологда

21 июля 2014 г.

Дело N А05-643/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 марта 2014 года по делу N А05-643/2014 (судья Распопин М.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061, далее - ООО "Соловки Электросбыт") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 марта 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" (ОГРН 1092918000273) к ООО "Соловки Электросбыт", муниципальному казенному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "Няндомский муниципальный район" (ОГРН 1062918011991) о расторжении соглашения от 17.09.2012 N 43-19/12/НД.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Из дела следует, что полный текст обжалуемого решения суда изготовлен 28 марта 2014 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 28 апреля 2014 года.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Архангельской области 14 июля 2014 года, то есть с пропуском срока на обжалование. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Государственную пошлину, уплаченную ООО "Соловки Электросбыт" по платежному поручению от 11.07.2014 N 1395, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 марта 2014 года по делу N А05-643/2014 (регистрационный номер 14АП-6505/2014) по юридическому адресу: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. Строителей, д. 20 а.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061, место нахождения: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. Строителей, д. 20 а) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 11.07.2014 N 1395.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

3. Платежное поручение от 11.07.2014 N 1395 на 1 л. в

1 экз.

4. Копия почтовой квитанции от 14.07.2014 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия доверенности от 01.11.2013 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения от 28.03.2014 на 5 л. в 1 экз.

7. Конверт 1 шт.

Судья

О.К. Елагина