Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 г. N 08АП-2472/14

город Омск

13 мая 2014 г.

Дело N А70-8134/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Моториной О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2472/2014) общества с ограниченной ответственностью "НИГО" на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Тюменской области от 27 февраля 2014 года по делу N А70-8134/2013 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "НИГО" (ОГРН 1028900577860, ИНН 8903021542) о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнопром", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнопром" (ОГРН 1068903011693, ИНН 8903026090),

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 30 июля 2013 года обратилось общество с ограниченной ответственностью "Спецтехнопром" с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, в порядке статьи 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22 августа 2013 года в отношении ООО "Спецтехнопром" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Захарова Нина Аркадьевна.

Сведения о введении в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнопром" процедуры наблюдении опубликованы в печатном издании "Коммерсант" N 162 от 07 сентября 2013 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Спецтехнопром" по существу назначено на 20 января 2014 года.

Определением суда от 20 января 2014 года судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Спецтехнопром" по существу отложено на 12 марта 2014 года.

В Арбитражный суд Тюменской области 27 февраля 2014 года обратилось общество с ограниченной ответственностью "НИГО" с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнопром" до принятия решения по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 февраля 2014 года о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27 февраля 2014 года в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "НИГО" о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнопром" было отказано.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "НИГО" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 февраля 2014 года отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 года указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 07 мая 2014 года.

До начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "НИГО" суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НИГО" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2472/2014) общества с ограниченной ответственностью "НИГО" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 февраля 2014 года по делу N А70-8134/2013 (судья Ли Э.Г.) об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер прекратить.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова