Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2014 г. N 04АП-2636/11

г. Чита

23 июля 2014 г.

Дело N А10-2673/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июня 2014 года по делу N А10-2673/2010 по ходатайствам арбитражных управляющих Халтанова Э.Р., Бадмажаповой Д.Д. о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения и расходов, понесенных в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" (ОГРН 1030300351168/ ИНН 0304005096, 671920, Республика Бурятия, Джидинский район, с. Петропавловка, ул. Доржи Банзарова, 56),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Бурятия, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июня 2014 года по делу N А10-2673/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Из указанных норм права следует, что апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Бурятия на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 июня 2014 года по делу N А10-2673/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская