Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2014 г. N 13АП-14569/14

г. Санкт-Петербург

23 июля 2014 г.

Дело N А56-7053/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истцов: Сухарева Е.А., доверенность от 07.07.2014;

от ответчиков: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14569/2014) открытого акционерного общества "Заслон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2014 по делу N А56-7053/2014 (судья Гранова Е.А.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Заслон"

к 1)Кингисеппской таможне,

2)Федеральной таможенной службе

о взыскании 16 985 198 рублей,

установил:

открытое акционерное общество "Заслон" (далее - ОАО "Заслон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Кингисеппской таможни за счет казны Российской Федерации 16 731 936 рублей за услуги хранения в период с 06.02.2011 по 18.12.2013 и 253 262 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 по 31.03.2013.

Представителем Кингисеппской таможни заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по делу А56-56159/2013.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2014 производство по делу приостановлено.

В апелляционной жалобе ОАО "Заслон" просит определение отменить, в удовлетворении ходатайства отказать. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно удовлетворил ходатайство, так как настоящее дело и дело N А56-56159/2013 не связаны между собой.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2014 проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции считает определение обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению виду следующего.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания.

Суд апелляционной инстанции, полагает, что исходя из баланса интересов сторон, в целях необходимости соблюдения установленного арбитражным законодательством принципа единообразия судебной практики, результаты рассмотрения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела N А56-56159/2013 имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела, поэтому производство по делу N А56-7053/2014 правомерно приостановлено судом первой инстанции.

При рассмотрении дела суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2014 по делу N А56-7053/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова