г. Москва |
|
22 июля 2014 г. |
Дело N А40-121970/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,
Судей: Чепик О.Б., Гармаева Б.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО"БизнесКооперация"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.03.2014 по делу N А40-121970/13, принятое судьей Лариной Г.М. (30-1000)
по иску ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ (119180, г. Москва, ул. Большая Полянка, д.52,стр.1)
к ООО "БизнесКооперация" (142100, Московская обл, г. Подольск, ул. Февральская, д.57)
о взыскании 4 463 612,31 руб.
При участии в судебном заседании:
От истца: Андреева Е.В. по доверенности от 04.07.2014 г.
От ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 на настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014, взыскано с ООО "БизнесКооперация" (далее - ответчик) в пользу ГКУЗ ПТО КРиС ДЗМ (далее - истец) 12.780.526 руб. неустойки, 45.318,60 руб. расходов по госпошлине, в остальной части иска отказано. Взыскано с ответчика в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 41.584,03 руб.
27.05.2014 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика на указанное решение суда, которая определением суда от 04.06.2014 принята к производству и дело назначено к рассмотрению на 22.07.2014.
Уведомленный надлежащим образом о времени и месите судебного заседания ответчик участие своего представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, коллегия судей Девятого арбитражного апелляционного суда полагает, что производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению в порядке ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), поскольку в силу ч.1 ст.257 АПК РФ в апелляционном порядке может быть обжаловано решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, а решение суда по названному делу вступило в законную силу 12.05.2014, поэтому обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.184,188, ч.1 ст.257,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО"БизнесКооперация" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 по делу N А40-121970/13.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении одного месяца со дня вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Я. Гончаров |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-121970/2013