город Ростов-на-Дону |
|
24 июля 2014 г. |
дело N А32-3931/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,
судей Авдониной О.Г., Галова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовым Г.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Служба Доставки Продовольственных Товаров "Пчелка"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2013 по делу N А32-3931/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Служба Доставки Продовольственных Товаров "Пчелка"
к обществу с ограниченной ответственностью "Диана"
об устранении нарушений, не связанных с лишением владения,
принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Служба Доставки Продовольственных Товаров "Пчелка" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Диана", в котором просило обязать ответчика:
1. Восстановить приточную вентиляционную шахту, ведущую в помещение ответчика N 120 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998.
2. Не препятствовать истцу в установлении вентиляционного оборудования системы П-13 в соответствии с проектом N 79003 "Отопление вентиляция. Том VI книга 2" Здания КПФ, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Энгельса 7/Свободы 16а, в помещении N 120 (нумерация по техпаспорту от 06.08.2012) цокольного этажа, а именно:
-вентиляционного агрегата марки А10-6 Ц4-70 производительностью 19 800 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам;
-воздуховодов сечением 1,0 м х 1,0 м от места установки указанного агрегата до стыковки с существующей системой П-13, проходящей через помещение ООО "СДПТ "Пчелка" N 59 цокольного этажа,
-электротехнического оборудования, необходимого для эксплуатации вентиляционного агрегата в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 6-ое издание (утв. Минэнерго СССР).
3. Восстановить вентиляционную шахту из помещения истца N 117 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998.
4. Не препятствовать истцу в установлении вентиляционного оборудования системы В-39 в соответствии с проектом N 79003 "Отопление вентиляция. Том VI книга 2" Здания КПФ, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Энгельса 7/Свободы 16а, в помещениях N 12, 13, 14 (нумерация по техпаспорту от 06.08.2012) четвертого этажа, а именно:
-вентиляционного агрегата марки А10-2 Ц4-70 производительностью 15 400 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам;
-воздуховодов сечением 0,8 м х 0,5 м от указанного агрегата до воздуховода существующей системы В-39 в шахте четвертого этажа;
-электротехнического оборудования, необходимого для эксплуатации вентиляционного агрегата в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 6-ое издание (утв. Минэнерго СССР);
а также оборудования, ранее не предусмотренного проектом, но требуемого в соответствии с п. 8.2 СНиП 41-01-2003, п. 7.2 СП 7.13130.2009 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования", а именно:
-вентиляционного агрегата системы дымоудаления марки ВР-80-70-ДУ производительностью 15 400 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам,
-воздуховодов сечением 0,8 м х 0,5 м системы дымоудаления.
5. Восстановить вентиляционную шахту из помещения истца N 123 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998.
6. Не препятствовать истцу в установлении вентиляционного оборудования системы В-8 в соответствии с проектом N 79003 "Отопление вентиляция. Том VI книга 2" Здания КПФ, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Энгельса 7/Свободы 16а, в помещении N 19 (нумерация по техпаспорту от 06.08.2012) четвертого этажа, а именно:
-вентиляционного агрегата марки А25105-1 Ц4-70 производительностью 775 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам;
-воздуховодов сечением 0,5 м х 0,25 м;
-электротехнического оборудования, необходимого для эксплуатации вентиляционного агрегата в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 6-ое издание (утв. Минэнерго СССР).
7. Восстановить вентиляционную шахту из помещения истца N 108 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком незаконно, без согласования с истцом как собственником иных помещений в том же здании, демонтированы вентиляционные шахты, за счет чего увеличены помещения ответчика и созданы препятствия в осуществлении хозяйственной деятельности истца согласно существующим требованиям об обеспечении вентиляции.
Решением суда от 12.12.2013 в иске отказано.
Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Служба Доставки Продовольственных Товаров "Пчелка" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение отменить, удовлетворив иск.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились. Суд рассматривал апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Суду представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон следующего содержания:
"1. ООО "СДПТ "Пчелка" (Истец) отказывается от заявленных исковых требований:
1) Восстановить приточную вентиляционную шахту, ведущую в помещение ответчика N 120 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998.
2) Не препятствовать истцу в установлении вентиляционного оборудования системы П-13 в соответствии с проектом ЛЬ 79003 "Отопление вентиляция. Том VI книга 2" Здания КПФ, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Энгельса 7/Свободы 16а, в помещении N 120 (нумерация по техпаспорту от 06.08.2012) цокольного этажа, а именно:
-вентиляционного агрегата марки А10-6 Ц4-70 производительностью 19 800 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам;
-воздуховодов сечением 1,0 м х 1,0 м от места установки указанного агрегата до стыковки с существующей системой П-13, проходящей через помещение ООО "СДПТ "Пчелка" N 59 цокольного этажа,
-электротехнического оборудования, необходимого для эксплуатации вентиляционного агрегата в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 6-ое издание (утв. Минэнерго СССР).
3) Восстановить вентиляционную шахту из помещения истца N 117 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998.
4) Не препятствовать истцу в установлении вентиляционного оборудования системы В-39 в соответствии с проектом N 79003 "Отопление вентиляция. Том VI книга 2" Здания КПФ, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Энгельса 7/Свободы 16а, в помещениях N 12, 13, 14 (нумерация по техпаспорту от 06.08.2012) четвертого этажа, а именно:
-вентиляционного агрегата марки А10-2 Ц4-70 производительностью 15 400 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам;
-воздуховодов сечением 0,8 м х 0,5 м от указанного агрегата до воздуховода существующей системы В-39 в шахте четвертого этажа;
-электротехнического оборудования, необходимого для эксплуатации вентиляционного агрегата в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 6-ое издание (утв. Минэнерго СССР);
а также оборудования, ранее не предусмотренного проектом, но требуемого в соответствии с п. 8.2 СНиП 41-01-2003, п. 7.2 СП 7.13130.2009 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования", а именно:
-вентиляционного агрегата системы дымоудаления марки ВР-80-70-ДУ производительностью 15 400 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам,
-воздуховодов сечением 0,8 м х 0,5 м системы дымоудаления.
5) Восстановить вентиляционную шахту из помещения истца N 123 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998.
6) Не препятствовать истцу в установлении вентиляционного оборудования системы В-8 в соответствии с проектом N 79003 "Отопление вентиляция. Том VI книга 2" Здания КПФ, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Энгельса 7/Свободы 16а, в помещении N 19 (нумерация по техпаспорту от 06.08.2012) четвертого этажа, а именно:
-вентиляционного агрегата марки А25105-1 Ц4-70 производительностью 775 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам;
-воздуховодов сечением 0,5 м х 0.25 м;
-электротехнического оборудования, необходимого для эксплуатации вентиляционного агрегата в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 6-ое издание (утв. Минэнерго СССР).
7) Восстановить вентиляционную шахту из помещения истца N 108 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состояниюна 19.08.1998 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
2. ООО "Диана" (Ответчик) своими силами и за свой счет в целях восстановления системы вентиляции многофункционального 4-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Новороссийск, Энгельса 7/Свободы 16а, ( далее по тексту - Здания) проводит следующие действия и мероприятия:
1) в течение 30 дней с даты подписания настоящего соглашения ООО "Диана" получает проект системы вентиляции и дымоудаления в Здании, разработанный специализированной организацией по проектированию системы вентиляции в многоэтажном многофункциональном здании. Стороны совместно занимаются подбором специализированной организации для разработки проекта;
2) в соответствии с разработанным и утвержденным проектом с учетом потребностей истца и ответчика, ООО "Диана" осуществляет закупку оборудования, вентиляционных агрегатов и монтаж канальной системы вентиляции и дымоудаления, а также вентиляционных агрегатов в Здании. Срок выполнения монтажных работ устанавливается сторонами в 4 календарных месяца. По объективным причинам и с общего согласия срок может быть продлен на 2 месяца;
3) система дымоудаления разрабатывается и монтируется для совместного использования и эксплуатации истцом и ответчиком;
4) проект вентиляционной системы Здания разрабатывается, и ее монтаж осуществляется в строгом соответствии с действующим на момент подписания мирового соглашения законодательства, а именно:
-Строительными нормами и правилами РФ СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" (приняты постановлением Госстроя РФ от 26 июня 2003 г. N 115) Дата введения 1 января 2004 г. взамен СНиП 2.04.05-91),
-Приказом МЧС РФ от 21 февраля 2013 г. N116 "Об утверждении свода правил СП 7.13130 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности",
Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности",
-ГОСТом 30494-2011 "Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях",
-СП 43.13330.2012 "Сооружения промышленных предприятий. Актуализированная редакция СНиП 2.09.03-85",
-СП 44.13330.2011 "Административные и бытовые здания. Актуализированная редакция СНиП 2.09.04-87",
-СП 56.13330.2011 "Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001",
-СНиП 31-05-2003 "Общественные здания административного назначения",
-СП 60.13330.2012 "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003".
5) после монтажа вентиляционной системы и системы дымоудаления ООО "Диана" передает ООО "СДПТ "Пчелка" всю техническую документацию на установленные агрегаты для дальнейшего их самостоятельного обслуживания Истцом.
6) в случае злостного нарушения условий мирового соглашения и невыполнения в течение установленного срока принятых на себя обязательств ООО "Диана"выплачивает в пользу ООО "Служба доставки продовольственных товаров "Пчелка" неустойку в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей, после чего ООО "Служба доставки продовольственных товаров "Пчелка" имеет право самостоятельно разработать проект системы вентиляции и дымоудаления в Здании в специализированной организации по проектированию системы вентиляции в многоэтажном многофункциональном здании, осуществить приобретение и монтаж вентиляционного оборудования и агрегатов согласно проекта и взыскать с ООО "Диана" документально подтвержденные расходы на перечисленные действия и мероприятия.
3. По вопросам судебных издержек стороны пришли к следующему соглашению:
1) Судебные издержки, понесенные сторонами при уплате госпошлин за подачу исковых заявлений и жалоб на судебные акты возлагаются на сторону, их понесшую.
2) Судебные издержки, понесенные сторонами по оплате стоимости проведения судебных экспертиз возлагаются на сторону, фактически их понесшую.
3) Судебные издержки, понесенные сторонами по оплате стоимости услуг привлеченных специалистов для участия в судебных заседаниях, выдачи рецензий и заключений в рамках судебного дела возлагаются на сторону, фактически их понесшую.
4) Судебные издержки по оплате услуг представителей возлагаются на сторону, их понесшую".
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в силу закона.
Стороны в мировом соглашении определили порядок распределения судебных расходов, возложив их на лиц, которые их понесли.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2013 по делу N А32-3931/2012 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Служба Доставки Продовольственных Товаров "Пчелка" и обществом с ограниченной ответственностью "Диана" на следующих условиях:
"1. ООО "СДПТ "Пчелка" (Истец) отказывается от заявленных исковых требований:
1) Восстановить приточную вентиляционную шахту, ведущую в помещение ответчика N 120 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998.
2) Не препятствовать истцу в установлении вентиляционного оборудования системы П-13 в соответствии с проектом ЛЬ 79003 "Отопление вентиляция. Том VI книга 2" Здания КПФ, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Энгельса 7/Свободы 16а, в помещении N 120 (нумерация по техпаспорту от 06.08.2012) цокольного этажа, а именно:
-вентиляционного агрегата марки А10-6 Ц4-70 производительностью 19 800 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам;
-воздуховодов сечением 1,0 м х 1,0 м от места установки указанного агрегата до стыковки с существующей системой П-13, проходящей через помещение ООО "СДПТ "Пчелка" N 59 цокольного этажа,
-электротехнического оборудования, необходимого для эксплуатации вентиляционного агрегата в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 6-ое издание (утв. Минэнерго СССР).
3) Восстановить вентиляционную шахту из помещения истца N 117 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998.
4) Не препятствовать истцу в установлении вентиляционного оборудования системы В-39 в соответствии с проектом N 79003 "Отопление вентиляция. Том VI книга 2" Здания КПФ, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Энгельса 7/Свободы 16а, в помещениях N 12, 13, 14 (нумерация по техпаспорту от 06.08.2012) четвертого этажа, а именно:
-вентиляционного агрегата марки А10-2 Ц4-70 производительностью 15 400 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам;
-воздуховодов сечением 0,8 м х 0,5 м от указанного агрегата до воздуховода существующей системы В-39 в шахте четвертого этажа;
-электротехнического оборудования, необходимого для эксплуатации вентиляционного агрегата в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 6-ое издание (утв. Минэнерго СССР);
а также оборудования, ранее не предусмотренного проектом, но требуемого в соответствии с п. 8.2 СНиП 41-01-2003, п. 7.2 СП 7.13130.2009 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования", а именно:
-вентиляционного агрегата системы дымоудаления марки ВР-80-70-ДУ производительностью 15 400 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам,
-воздуховодов сечением 0,8 м х 0,5 м системы дымоудаления.
5) Восстановить вентиляционную шахту из помещения истца N 123 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состоянию на 19.08.1998.
6) Не препятствовать истцу в установлении вентиляционного оборудования системы В-8 в соответствии с проектом N 79003 "Отопление вентиляция. Том VI книга 2" Здания КПФ, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Энгельса 7/Свободы 16а, в помещении N 19 (нумерация по техпаспорту от 06.08.2012) четвертого этажа, а именно:
-вентиляционного агрегата марки А25105-1 Ц4-70 производительностью 775 м. куб./час. или аналогичного по техническим характеристикам;
-воздуховодов сечением 0,5 м х 0.25 м;
-электротехнического оборудования, необходимого для эксплуатации вентиляционного агрегата в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) 6-ое издание (утв. Минэнерго СССР).
7) Восстановить вентиляционную шахту из помещения истца N 108 цокольного этажа в прежних границах, согласно сведениям технического паспорта по состояниюна 19.08.1998 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
2. ООО "Диана" (Ответчик) своими силами и за свой счет в целях восстановления системы вентиляции многофункционального 4-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Новороссийск, Энгельса 7/Свободы 16а, ( далее по тексту - Здания) проводит следующие действия и мероприятия:
1) в течение 30 дней с даты подписания настоящего соглашения ООО "Диана" получает проект системы вентиляции и дымоудаления в Здании, разработанный специализированной организацией по проектированию системы вентиляции в многоэтажном многофункциональном здании. Стороны совместно занимаются подбором специализированной организации для разработки проекта;
2) в соответствии с разработанным и утвержденным проектом с учетом потребностей истца и ответчика, ООО "Диана" осуществляет закупку оборудования, вентиляционных агрегатов и монтаж канальной системы вентиляции и дымоудаления, а также вентиляционных агрегатов в Здании. Срок выполнения монтажных работ устанавливается сторонами в 4 календарных месяца. По объективным причинам и с общего согласия срок может быть продлен на 2 месяца;
3) система дымоудаления разрабатывается и монтируется для совместного использования и эксплуатации истцом и ответчиком;
4) проект вентиляционной системы Здания разрабатывается, и ее монтаж осуществляется в строгом соответствии с действующим на момент подписания мирового соглашения законодательства, а именно:
-Строительными нормами и правилами РФ СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" (приняты постановлением Госстроя РФ от 26 июня 2003 г. N 115) Дата введения 1 января 2004 г. взамен СНиП 2.04.05-91),
-Приказом МЧС РФ от 21 февраля 2013 г. N116 "Об утверждении свода правил СП 7.13130 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности",
Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности",
-ГОСТом 30494-2011 "Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях",
-СП 43.13330.2012 "Сооружения промышленных предприятий. Актуализированная редакция СНиП 2.09.03-85",
-СП 44.13330.2011 "Административные и бытовые здания. Актуализированная редакция СНиП 2.09.04-87",
-СП 56.13330.2011 "Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001",
-СНиП 31-05-2003 "Общественные здания административного назначения",
-СП 60.13330.2012 "Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003".
5) после монтажа вентиляционной системы и системы дымоудаления ООО "Диана" передает ООО "СДПТ "Пчелка" всю техническую документацию на установленные агрегаты для дальнейшего их самостоятельного обслуживания Истцом.
6) в случае злостного нарушения условий мирового соглашения и невыполнения в течение установленного срока принятых на себя обязательств ООО "Диана"выплачивает в пользу ООО "Служба доставки продовольственных товаров "Пчелка" неустойку в размере 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей, после чего ООО "Служба доставки продовольственных товаров "Пчелка" имеет право самостоятельно разработать проект системы вентиляции и дымоудаления в Здании в специализированной организации по проектированию системы вентиляции в многоэтажном многофункциональном здании, осуществить приобретение и монтаж вентиляционного оборудования и агрегатов согласно проекта и взыскать с ООО "Диана" документально подтвержденные расходы на перечисленные действия и мероприятия".
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Служба Доставки Продовольственных Товаров "Пчелка" (ИНН 2315080959) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.Н. Малыхина |
Судьи |
О.Г. Авдонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-3931/2012
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2018 г. N Ф08-327/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ГУП КК по г. Новороссийску, ООО "Служба Доставки Продовольственных Товаров "Пчелка"
Ответчик: ООО "Диана"
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-327/18
12.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18394/17
24.07.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1529/14
12.12.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-3931/12