Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 09АП-34448/14

г. Москва

01 августа 2014 г.

Дело N А40-94231/12

Судья Б.В. Стешан

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2014 года,

принятое судьей О. С. Гедрайтис (шифр судьи 143-280) по делу N А40-94231/12

по иску Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (125167, г. Москва, Театральная аллея, д. 3, стр. 1, ИНН 2320157646)

к ООО "ДСМУ-Газстрой" (350051, г.Краснодар, ул. Лузана, д. 17, оф. 3, ИНН 2308079790)

о взыскании 122.653.970 руб. 70 коп.

УСТАНОВИЛ:

Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2014 года по делу N А40-94231/12.

01 августа 2014 года через канцелярию суда от Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции не рассматривает апелляционную жалобу, если заявителем подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 264 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта о возвращении апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 30.06.2014 N 2545.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Б.В. Стешан