Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 17АП-8622/14

г. Пермь

01 августа 2014 г.

Дело N А50-19229/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Авилова Алексея Викторовича

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 20 мая 2014 года

о прекращении производства по делу о банкротстве,

вынесенное в рамках дела N А50-19229/2012

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВишераНефть" (ОГРН 065902057187, ИНН 5902834571),

установил:

Конкурсный управляющий должника Авилов Алексей Викторович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-8622/2014-ГК) на указанное выше определение.

Определением от 24.06.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п. 2 ч. 4, п. 3 ч.4, ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле). Срок устранения недостатков установлен до 15.07.2014.

Определением от 17.07.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен апелляционным судом до 30.07.2014, в связи с не поступлением в суд доказательств вручения определения от 24.06.2014 в адрес заявителя жалобы.

Заявителем апелляционной жалобы ни до 15.07.2014, ни до 30.07.2014 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении жалобы без движения от 24.06.2014 была направлена по адресу: Пензенская область, г. Пенза, ул.Космодемьянской, 5, 28. 14.07.2014 в адрес апелляционного суда поступило почтовое уведомление N 614045 74 72882 6, свидетельствующее о получении заявителем жалобы вышеназванного определения.

Копии определения о продлении срока оставления жалобы без движения от 17.07.2014 были направлены в адрес заявителя жалобы по адресам:

- Пензенская область, г. Пенза, ул. Космодемьянской, 5, 28;

- Пензенская область, г. Пенза, ул. Гоголя, 60, 304.

Согласно сведений, полученных апелляционным судом с официального сайта "Почта России", почтовое отправление N 61404575665779, направленное по адресу: г. Пенза, ул. Космодемьянской, 5, 28, вручено конкурсному управляющему Авилову А.В. 26.07.2014, почтовое отправление N 61404575665762, направленное по адресу: Пензенская область, г. Пенза, ул. Гоголя, 60, 304, вручено конкурсному управляющему Авилову А.В. 28.07.2014.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен как об оставлении жалобы без движения, так и о продлении срока для устранения недостатков.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 17.07.2014. На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебный акт в режиме свободного доступа размещен 18.07.2014 в 18:26:28 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст. АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему должника Авилову Алексею Викторовичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова