Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 12АП-6044/14

г. Саратов

01 августа 2014 г.

Дело N А12-8763/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "30" июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" августа 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Дубровиной О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лабунским А. В.,

при участии в судебном заседании: от муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" - представитель Минеев И. Г. по доверенности от 03.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2014 года по делу N А12-8763/2014 (судья Пятернина Е. С.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" (ИНН: 3435098928, ОГРН: 1093435000845),

к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН: 3448004130; ОГРН: 1033401195288),

о взыскании задолженности,

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 23 июля 2014 до 30 июля 2014 до 14 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжается 30 июля 2014 года в 14 часов 40 минут

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - МУП "ВКХ", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании задолженности за январь 2014 по договору от 01.06.2009 N 1225 в размере 83 851 153, 11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 690 998, 25 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2014 года по делу N А12-8763/2014 с МУП "ВКХ" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" взыскана задолженность за январь 2014 по договору от 01.06.2009 N 1225 в размере 83 851 153, 11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 690 998, 25 рублей.

С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000, 00 рублей.

Не согласившись принятым судебным актом, МУП "ВКХ" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Истец представил суду апелляционной инстанции ходатайство о рассмотрении настоящего дела и ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. Заявленное ходатайство судебной коллегией удовлетворено.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции его проект.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Так, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2009 N 1225 в размере 83 734 473 рубля 99 копеек за январь 2014 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 690 998 рублей 25 копеек.

Сумма, указанная в настоящем пункте, учитывает оплату в размере 116 679 рублей 12 коп., произведенную третьими лицами за ответчика во исполнение решения суда по настоящему делу.

2. Ответчик признает задолженность перед Истцом, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.07.2009 N 1225, в размере 83 734 473 рубля 99 копеек за январь 2014 года.

3. Ответчик признает задолженность перед Истцом по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 690 998 рублей 25 копеек, начисленных в связи с несвоевременной оплатой денежных средств, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, в следующие порядки и сроки:

4.1. до 29.08.2014 - 11 000 000 рублей,

4.2. до 30.09.2014 - 18 606 368 рублей 06 коп.,

4.3. до 31.10.2014 - 18 606 368 рублей 06 коп.,

4.4. до 28.11.2014 - 18 606 368 рублей 06 коп.,

4.5. до 21.12.2014 - 18 606 368 рублей 06 коп.

5. Ответчик обязуется своевременно оплачивать текущие платежи по договору энергоснабжения от 01.07.2009 N 1225 в соответствии с его условиями.

6. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты денежных средств, предусмотренного пунктами 4.1 - 4.5 и 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе потребовать единовременной уплаты всей неоплаченной суммы задолженности, предусмотренной пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения. В предусмотренном настоящим пунктом случае денежные средства подлежат оплате Ответчиком в течение 10 дней с момента получения письменного требования Истца об оплате задолженности.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца - общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" - генеральным директором Зиминым М. Ю., со стороны ответчика - муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" - директором Левченко Л. А., полномочия которых подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку условиями мирового соглашения не установлен порядок распределения судебных расходов, суд апелляционной инстанции распределяет их в соответствии с нормами налогового законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу заявленных требований.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

По смыслу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд апелляционной инстанции считает, что, исходя из имущественного положения ответчика, государственная пошлина подлежит уменьшению до 2 000 рублей.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 1 000 рублей (50 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 мая 2014 года по делу N А12-8763/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.07.2009 N 1225 в размере 83 734 473 рубля 99 копеек за январь 2014 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 690 998 рублей 25 копеек.

Сумма, указанная в настоящем пункте, учитывает оплату в размере 116 679 рублей 12 коп., произведенную третьими лицами за ответчика во исполнение решения суда по настоящему делу.

2.Ответчик признает задолженность перед Истцом, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.07.2009 N 1225, в размере 83 734 473 рубля 99 копеек за январь 2014 года.

3.Ответчик признает задолженность перед Истцом по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 690 998 рублей 25 копеек, начисленных в связи с несвоевременной оплатой денежных средств, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения.

4.Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, в следующие порядки и сроки:

4.1. до 29.08.2014 - 11 000 000 рублей,

4.6. до 30.09.2014 - 18 606 368 рублей 06 коп.,

4.7. до 31.10.2014 - 18 606 368 рублей 06 коп.,

4.8. до 28.11.2014 - 18 606 368 рублей 06 коп.,

4.9. до 21.12.2014 - 18 606 368 рублей 06 коп.

5.Ответчик обязуется своевременно оплачивать текущие платежи по договору энергоснабжения от 01.07.2009 N 1225 в соответствии с его условиями.

6. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты денежных средств, предусмотренного пунктами 4.1 - 4.5 и 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе потребовать единовременной уплаты всей неоплаченной суммы задолженности, предусмотренной пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения. В предусмотренном настоящим пунктом случае денежные средства подлежат оплате Ответчиком в течение 10 дней с момента получения письменного требования Истца об оплате задолженности.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 000 рублей и за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина