Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 г. N 02АП-6127/14

г. Киров

31 июля 2014 г.

Дело N А82-2150/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2014 по делу N А82-2150/2014, принятое судом в составе судьи Бессоновой И.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бигам"

(ИНН: 7602005320, ОГРН: 1027600511762)

к открытому акционерному обществу "Главное управление обустройства войск" (ИНН: 7703702341, ОГРН: 1097746390224)

о взыскании 6 343, 45 руб.,

установил:

открытое акционерное общество "Главное управление обустройства войск" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 30.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- к жалобе приложить копию оспариваемого решения (пункт 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- к жалобе приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 14.07.2014, что подтверждается почтовым уведомлением от 08.07.2014.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2014 по делу N А82-2150/2014 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Хорова