Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 06АП-3715/14

г. Хабаровск

01 августа 2014 г.

Дело N А73-7486/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гетмановой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕЦЕНАТ"

на определение от 15.05.2014

по делу N А73-7486/2013

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МЕЦЕНАТ" на определение от 15.05.2014 по делу N А73-7486/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения в связи с подачей жалобы с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю жалобы предложено в срок до 28.07.2014 представить в апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий полномочия Романовой Н.И. на подписание апелляционной жалобы от имени ООО "МЕЦЕНАТ".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

Руководствуясь разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 19 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный апелляционный суд установил, что копия определения апелляционного суда от 03.07.2014 N 06АП-3715/2014 вручена представителю заявителя 17.07.2014.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз., копия выписки из лицевого счета на 1 л. в 1 экз., опись вложения в ценное письмо на 1 л. в 1 экз., конверт на 1 л. в 1 экз., акт об отсутствии документов от 30.06.2014 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Т.С. Гетманова