г.Москва |
|
31 июля 2014 г. |
Дело N А40-177572/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захарова С.Л.,
при ведении протокола |
помощником судьи Марновой Ю.П., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2014 по делу N А40-177572/13 судьи Лариной Г.М. (30-1436), принятое в порядке упрощенного производства
по иску ОАО СК "Альянс" (ОГРН 1027739095438, Москва, Озерковская наб., дом 30)
к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, Москва, ул. Гашека, дом 12, стр. 1)
о взыскании
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен. |
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК "Альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании 26 744,25 руб. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, согласно ст.ст.15, 965, 1064, 1079 ГК РФ.
Решением суда от 17.04.2014 заявленные требования удовлетворены. При этом суд исходил из обоснованности заявленных требований, руководствовался ст.ст. 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование этого указывается, что суд не применил закон, подлежащий применению, а именно, ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которой страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей. Поскольку ответчик выплатил сумму в размере 146 544, 12 руб., оснований для взыскания 26 744, 25 руб. у суда первой инстанции отсутствовали.
Представители сторон, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.
Из материалов дела следует, 21.04.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "БМВ" (государственный номер У120СР98), автомобиля "Опель" (государственный номер Т055ТВ47) и автомобиля "Мицубиси" (государственный номер Т944НК98).
ДТП произошло в результате нарушения водителем "Мицубиси", (государственный номер Т944НК98) Андреевым В.С. требований 10.1 Правил дорожного движения.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю "БМВ" (государственный номер У120СР98), застрахованному в компании истца по договору страхования средств наземного транспорта (полис серия Т02Ф N 120271116).
Характер повреждений автомобиля "БМВ" (государственный номер У120СР98) определен справкой ГИБДД, а также актом осмотра транспортного средства, составленным независимой автоэкспертизой.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля "БМВ", (государственный номер У120СР98) в сумме 173 288,37 руб. подтверждается представленными в материалы дела счетом от 29.05.2013, заказ-нарядом от 25.05.2013.
По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 173 288,37 руб., о чем свидетельствует платежное поручение N 385625 от 02.09.2013, представленное в материалы дела.
Ответственность причинителя вреда застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису ВВВ N 0175946957
В силу пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (пункт 1 статьи 4) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности (обязательное страхование), которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 7 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления гражданской ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).
Из пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Суд первой инстанции, удовлетворяя иск полностью и обоснованно указал, что ответчиком произведена выплата ущерба в размере 146 544,12 руб., при этом страховое возмещение в размере 106544,12 руб. по платежному поручению N 143 от 14.10.2013 было оплачено по полису дополнительного страхования, 40 000 руб. по платежному поручению N 153 от 14.10.2013 в рамках полиса ОСАГО.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что имеющимися в материалах дела документами подтверждены обстоятельства наступления страхового случая и выплаты истцом страхового возмещения, а также обстоятельства причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия лицом, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия". Заявленная истцом к взысканию сумма убытка рассчитана с учетом износа транспортного средства, а также возмещенной ответчиком суммы ущерба.
Руководствуясь ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2014 по делу N А40-177572/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-177572/2013
Истец: ОАО СК "Альянс"
Ответчик: ОСАО "РЕСО-Гарантия"