Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 06АП-3525/14

г. Хабаровск

01 августа 2014 г.

Дело N А73-1200/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Волковой М.О., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полегкой Д.И.

при участии в заседании:

от Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края: Клочкова Виктория Петровна, представитель по доверенности от 13.05.2013 N 1-13/1582;

от Общества с ограниченной ответственностью "Гефест Групп": Ким Владислав Викторович, представитель по доверенности от 08.07.2014; Макаров Михаил Михайлович, директор;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гефест Групп"

на решение от 13.05.2014

по делу N А73-1200/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Медведевой О.П.

по иску Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гефест Групп"

о взыскании 1 515 065 058,96 руб.

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ИНН 2713006915, ОГРН 1022700778253; далее- Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гефест Групп" (ИНН 7730617303, ОГРН 1097746681350; далее- ООО "Гефест Групп", ответчик) о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по муниципальному контракту N 0122300006612000043/42 от 24.12.2012 (далее-контракт) в размере 1 484 216 634,96 руб. и неустойки за нарушение срока выполнения условий соглашения о расторжении контракта от 18.07.2013 (далее-соглашение) в размере 30 848 424,22 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 7 575 325,36 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Гефест Групп" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы приводит доводы о наличии вины обеих сторон контракта в нарушении сроков его исполнения, не передачу строительной площадки и отсутствие рабочей документации, карательном характере размера неустойки, установленном соглашением о расторжении контракта.

Администрацией представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец выразил несогласие с изложенными в ней доводами.

Определением суда от 03.07.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 24.07.2014 на 09 часов 30 минут.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика настаивал на доводах жалобы. Дополнительно пояснил о выполнении работ по контракту субподрядной организацией ООО "Строительная компания "Регион", которой проплачены денежные средства. Выполненные работы сдавались непосредственно Администрации, авансы также возвращены Администрации.

Представитель Администрации просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. Дополнительно пояснила, что работ по строительству котельной в с. Могилева не выполнялось, что подтверждено комиссией, выезжавшей на место.

24.07.2014 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 31.07.2014 для заключения сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон представили для утверждения мировое соглашение от 31.07.2014 согласно которому неустойка за неисполнение ответчиком обязательств по контракту и неустойка за нарушение им условий пункта 6 соглашения установлена в размере 2 000 000 руб.

Указанная сумма неустойки уплачивается ответчиком истцу пятью равными платежами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет с нижеследующим графиком платежей: УФК по Хабаровскому краю, (администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края) ЛКС 04223131070, ИНН 2713006915, КПП 271301001, расчетный счет 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 040813001, ОКТМО:08624151051, код администратора: 731, КБК 731 116 90050 05 0000 140.

Первый платеж - в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.08.2014; второй платеж - в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.09.2014; третий платеж - в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.10.2014; четвертый платеж- в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.11.2014; пятый платеж- в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.12.2014.

После утверждения судом мирового соглашения истец полностью отказывается от своих первоначальных требований о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по контракту в размере 1 484 216 634,96 руб., и неустойки за нарушение условий соглашения в сумме 30 848 424,22 руб.

После утверждения мирового соглашения ответчик обязуется отказаться от своего права требования оплаты истцом работ по контракту, произведенных субподрядчиком ООО "Строительная компания "Регион" (ОГРН 1102723000434) по договору N С25/12/2-2012 от 25.12.2012.

Расходы по уплате услуг представителей сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той сторон, которая их понесла.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 139, частью 6 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по делу.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не установлено.

Предложенные условия мирового соглашения, подписанного со стороны Администрации и.о. главы муниципального района Пушистовой Ларисой Вадимовной на основании распоряжения N 146-о от 25.07.2014, со стороны ООО "Гефест Групп" Кимом Владиславом Викторовичем по доверенности от 08.07.2014 содержащей в порядке статьи 62 АПК РФ соответствующие, полномочия, условия соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит возможным утвердить мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2014 по делу N А73-1200/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2014 по делу N А73-1200/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 31.07.2014 между Администрацией муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН 1022700778253; далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Гефест Групп" (ОГРН 1097746681350; далее - ответчик) на следующих условиях:

1. Неустойка за неисполнение ответчиком обязательств по контракту и неустойка за нарушение им условий пункта 6 соглашения установлена в размере 2 000 000 руб.

Указанная сумма неустойки уплачивается ответчиком истцу пятью равными платежами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет с нижеследующим графиком платежей: УФК по Хабаровскому краю, (администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края) ЛКС 04223131070, ИНН 2713006915, КПП 271301001, расчетный счет 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 040813001, ОКТМО:08624151051, код администратора: 731, КБК 731 116 90050 05 0000 140.

Первый платеж - в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.08.2014; второй платеж - в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.09.2014; третий платеж - в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.10.2014; четвертый платеж - в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.11.2014; пятый платеж- в сумме 400 000 руб. подлежит уплате ответчиком до 25.12.2014.

2. После утверждения судом мирового соглашения истец полностью отказывается от своих первоначальных требований о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по контракту в размере 1 484 216 634,96 руб., и неустойки за нарушение условий соглашения в сумме 30 848 424,22 руб.

3. После утверждения мирового соглашения ответчик обязуется отказаться от своего права требования оплаты истцом работ по контракту, произведенных субподрядчиком ООО "Строительная компания "Регион" (ОГРН 1102723000434) по договору N С25/12/2-2012 от 25.12.2012.

4. Расходы по уплате услуг представителей сторон, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той сторон, которая их понесла.

Производство по делу N А73-1200/2014 (06АП-3525/2014) прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Гефест Групп" (ОГРН 1097746681350) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 2 000 руб., оплаченной платёжным поручением N 682 от 09.06.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова Е.В. Гричановская