Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. N 16АП-2353/14

г. Ессентуки

04 августа 2014 г.

Дело N А63-3160/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Славяновская" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2014 по делу N А63-3160/2014 (судья Мисникова О.А.),

принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Славяновская", с. Винсады, ИНН 2618015324, ОГРН 1032600261803,

к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик-Стар", Минераловодский район, пос. Ленинский, ИНН 2630801420, ОГРН 1122651014111,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Водная Компания", с. Винсады,

о взыскании 225 042 руб. 76 коп. ущерба и процентов,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 01.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.07.2014 по основаниям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" заявителю предложено представить апелляционному суду почтовую квитанцию о направлении апелляционной жалобы в суд первой инстанции или иной документ, подтверждающий дату подачи апелляционной жалобы.

Согласно представленной почтовой квитанции во исполнение определения суда от 01.07.2014 жалоба заявителем сдана на почту 11.06.2014. Данное обстоятельство также подтверждается информацией полученной с использованием сервиса ФГУП "Почта России" - "Отслеживание почтовых отправлений".

Согласно пункту 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

По общим правилам срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела видно, что обжалуемое заявителем решение суда первой инстанции принято 26.05.2014.

С учетом положений части 4 статьи 113 и части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на указанное решение могла быть подана не позднее 09.06.2014.

Между тем установлено, что апелляционная жалоба на указанное решение подана заявителем 11.06.2014.

Следовательно, жалоба подана заявителем с пропуском установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Как следует из части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, участвующего в деле.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока ООО "Славяновская" не заявлено, как в виде отдельного документа, так и в тексте самой жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В связи с возвращением настоящей жалобы заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета 3750,42 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 10.06.2014 N 1678.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Славяновская" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2014 по делу N А63-3160/2014 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Славяновская" из федерального бюджета 3750,42 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 10.06.2014 N 1678.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Судья

Ю.Б. Луговая