Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2014 г. N 01АП-5098/14

г. Владимир

28 июля 2014 г.

Дело N А39-6517/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Арм - Строй" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.04.2014 по делу N А39-6517/2013, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Арм - Строй" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.04.2014 по делу N А39-6517/2013, принятое по иску Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021301576537, ИНН 1306073569)

к обществу с ограниченной ответственностью "Арм-Строй" (ОГРН 1115837000290, ИНН 5837045863) о взыскании неустойки в размере 197750 руб. 00 коп.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Таким образом, последний день установленного Законом десятидневного срока для обжалования решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.04.2014 приходится на 08.05.2014.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Мордовия 14.07.2014 согласно штампу Арбитражного суда Республики Мордовия, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.117, п.2 ст.259, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арм - Строй" возвратить заявителю (всего на 7 листах).

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Назарова