Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2014 г. N 09АП-29379/14

г. Москва

01 августа 2014 г.

Дело N А40-9975/2014

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУП "Мосгортранс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2014 по делу N А40-9975/2014, принятое судьей В.В. Лапшиной (94-93)

по заявлению ГУП "Мосгортранс"

к Министерству транспорта Московской области

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2014 отказано в удовлетворении требования ГУП "Мосгортранс" (предприятие, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Министерства транспорта Московской области о привлечении предприятия к административной ответственности.

Не согласившись с решением суда, ГУП "Мосгортранс" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, ГУП "Мосгортранс" предложено в срок до 24.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ГУП "Мосгортранс" заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу предприятия и по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Согласно информации с сайта Почты России и поступившего в суд почтового уведомления копии определения суда получены заявителем 07.07.2014 и 08.07.2014 соответственно.

По состоянию на 30.07.2014 от ГУП "Мосгортранс" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в порядке требований п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч.1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУП "Мосгортранс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Д.В. Каменецкий