Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 г. N 09АП-28766/14

г.Москва

31 июля 2014 г.

А40-31859/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.07.2014.

Дело N А40-31859/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

Судей: Лящевского И.С., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "НЕО-КАЛИНИНГРАД"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.05.2014 по делу N А40-31859/14, принятое судьей Дейна Н.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "НЕО-КАЛИНИНГРАД" (ОГРН 1053902893439, 236023, г.Калининград, ул.Солдатская, д.7)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КРКК-Центр" (ОГРН 1117746709376, 143350, г.Москва, дер.Толстопальцево, ул.Советская, д.1, стр.1)

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕО-КАЛИНИНГРАД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КРКК-Центр" о взыскании задолженности в размере 36 941 409 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представители истца и ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "НЕО-КАЛИНИНГРАД" от иска по делу N А40-31859/14.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.05.2014 по делу N А40-31859/14 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НЕО-КАЛИНИНГРАД" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

И.С. Лящевский О.Н. Семикина