Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 03АП-3622/14

г. Красноярск

05 августа 2014 г.

Дело N А33-7231/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 16 июня 2014 года по делу N А33-7231/2014, принятое судьей Блиновой Л.Д. в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" о взыскании 94 995 рублей 89 копеек задолженности по договору на теплоснабжение от 23.09.2011 N 26-04/10-Т за март 2014 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 04.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания".

Данное определение получено заявителем 14.07.2014, что подтверждается штампом организации на почтовом уведомлении N 66000086057871.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 07.07.2014.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай