Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2014 г. N 13АП-14030/14

г. Санкт-Петербург

04 августа 2014 г.

Дело N А56-74001/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Тихоновой Н.И.

при участии:

от истца (заявителя): Маслова С.Ю., Черепенниковой О.Ю. по доверенности от 20.02.2014

от ответчика (должника): Ивановой О.В. по доверенности от 09.01.2014

от 3-го лица: Бирюкова Н.С. по доверенности от 09.05.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14030/2014) Маслова С.Ю. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2014 по делу N А56-74001/2013 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску (заявлению) Маслова Сергея Юрьевича

к Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: МИФНС N 19 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

установил:

Маслов Сергей Юрьевич (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения по внесению записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО "Корпус" ОГРН 1027802762624.

Определением от 25.022014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Санкт-Петербургу.

Решением суда от 21.04.2014 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит отменить указанное решение и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представители налоговых органов возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Корпус" зарегистрировано Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Кировскому району г. Санкт-Петербурга 18.09.1999 за основным государственным регистрационным номером 1027802762624.

11.03.2011 МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу принято решение N 11478 о предстоящем исключении ЗАО "Корпус", которое опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 N 10(317) от 16.03.2011.

06.07.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись N 7117847167277 об исключении ЗАО "Корпус" из реестра, как практически прекратившего свою деятельность.

Полагая, что оспаривание решение принято с нарушением действующего законодательства, Маслов С.Ю. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказав в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ от 08.08.01 года, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в п.1 ст.21 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ от 08.08.01 года признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ЗАО "Корпус" с 4 квартала 2006 года по настоящий момент не представляло документов отчетности в налоговый орган, что подтверждается реестром налоговой и бухгалтерской отчетности по состоянию на 08.04.2014. Счета в банках Общества закрыты.

Решение о предстоящем исключении ЗАО "Корпус" из ЕГРЮЛ было принято Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу 11.03.2011.

Данное решение было принято на основании справок, представленных Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу, т.е. территориальным органом налогового учета ЗАО "Корпус", на который в соответствии с законодательством РФ возложены функции налогового администрирования и налогового контроля.

В виду отсутствия претензий со стороны заинтересованных лиц (кредиторов) 06.07.2011 г. Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ были внесены сведения об исключении ЗАО "Корпус" из ЕГРЮЛ за ГРН 7117847167277.

Принимая решение и совершая действия об исключении ЗАО "Корпус" из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица, регистрирующий орган исходил из наличия данных, свидетельствующих о признаках недействующего юридического лица, а именно: непредставление налоговой отчётности и отсутствие движения денежных средств на расчётном счёте.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Если в течение этого срока заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи (п. 7 ст. 22 ФЗ N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В соответствие с п.1 ст.6 Федерального Закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными.

С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 руб. подлежат оставлению на подателе жалобы.

Излишне уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 100 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2014 по делу N А56-74001/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Маслову Сергею Юрьевичу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 100 руб., перечисленную по чек-ордеру Северо-Западного банка ОАО "Сбербанк России" от 12.05.2014.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова