г. Самара |
|
05 августа 2014 г. |
Дело N А55-256/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М..,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального бюджетного учреждения культуры городского округа Тольятти "Объединение детских библиотек" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2014, принятое по делу N А55-256/2014 (судья Плотникова Н.Ю.),
по иску муниципального бюджетного учреждения культуры городского округа Тольятти "Объединение детских библиотек", Самарская область, г. Тольятти, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице филиала - УФПС Самарской области, г. Самара,
и встречному иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - УФПС Самарской области к муниципальному бюджетному учреждению культуры городского округа Тольятти "Объединение детских библиотек" и мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти, о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения,
третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное бюджетное учреждение культуры городского округа Тольятти "Объединение детских библиотек" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2014, принятое по делу N А55-256/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения культуры городского округа Тольятти "Объединение детских библиотек" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2014, принятое по делу N А55-256/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-256/2014
Истец: Муниципальное бюджетное учреждение культуры городского округа Тольятти "Объединение детских библиотек"
Ответчик: УФПС Самарской области Филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"
Третье лицо: Мэрия городского округа Тольятти, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области