Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 08АП-6595/14

город Омск

05 августа 2014 г.

Дело N А75-1902/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6595/2014) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТЭКСИБ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 мая 2014 года по делу N А75-1902/2014 (судья Щепелин Ю.П.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВОРДГРИН" (место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Энергетиков, дом 45, ОГРН 1058602142818 от 02.11.2005, ИНН 8602004102) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТЭКСИБ" (место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Энергетиков, дом 45, ОГРН 1088602002400 от 20.03.2008, ИНН 8602071476) о взыскании 186 838 рублей 83 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27.06.2014 по делу N А75-1902/2014.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТЭКСИБ" (далее - ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.05.2014 по делу N А75-1902/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А75-1902/2014 апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда от 27.06.2014 по делу N А75-1902/2014 заявителю разъяснен порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде, а также порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, определением суда от 27.06.2014 по делу N А75-1902/2014 заявителю разъяснен порядок обращения с апелляционной жалобой в случае пропуска процессуальных сроков обжалования судебных актов суда первой инстанции, а также предложено представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящей апелляционной жалобы с документами в обоснование уважительности причин пропуска срока.

ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ" предложено в срок не позднее 04.08.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ" указанные в определении от 27.06.2014 по делу N А75-1902/2014 документы не представило, недостатки не устранило.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о совершении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение от 27.06.2014 по делу N А75-1902/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (03.07.2014).

Копия определения суда апелляционной инстанции от 27.06.2014 по делу N А75-1902/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 628408, Россия, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, улица Энергетиков, дом 45, заказное письмо получено подателем жалобы 09.07.2014, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении N 64409993746649.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Адрес ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ": 628408, Россия, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, улица Энергетиков, дом 45, подтвержден информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы. Сведения о каких-либо иных почтовых адресах, относящихся к ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ", у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Суд полагает, что принял необходимые и достаточные меры для уведомления лица, участвующего в деле, о совершении процессуальных действий и его извещения о необходимости принять меры к надлежащей подаче апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ" был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ" для устранения допущенных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А75-1902/2014, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Управляющая компания ТЭКСИБ" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТЭКСИБ" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

А.В. Веревкин