Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 01АП-4533/14

5 августа 2014 г.

Дело N А43-5583/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Павловой Ларисы Ивановны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2014 по делу N А43-5583/2014, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Павлова Лариса Ивановна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2014 по делу N А43-5583/2014, принятое судьей Камановой М.Н., по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, г.Н.Новгород, к индивидуальному предпринимателю Павловой Ларисе Ивановне (ИНН 526200215280, ОГРНИП 304526232200018, г.Н.Новгород), о взыскании задолженности по соглашению, неустойки и процентов Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 04.08.2014 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе: 603082, г.Н.Новгород, ул.Белинского, д.45, лит А и получена заявителем 09.07.2014, о чем свидетельствует почтовые уведомления N 02465, N02464. Одновременно копия определения направлена по юридическому адресу: 603115, г.Н.Новгород, ул.Белинского, д.45, кв.8 и получена 08.07.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 02686.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Павловой Ларисе Ивановне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2014 по делу N А43-5583/2014 (всего на 15 листах, в том числе почтовый конверт).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова