Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2014 г. N 08АП-6689/14

город Омск

24 июля 2014 г.

Дело N А46-4753/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6689/2014) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юрова Сергея Валентиновича на решение Арбитражного суда Омской области от 10 июня 2014 года по делу N А46-4753/2014 (судья И.В. Патрахин), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" (ИНН 5519504873, ОГРН 1095519000180) о взыскании 4 831 руб. 33 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.06.2014 по делу N А46-4753/2014.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юров Сергей Валентинович (далее - КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юров С.В.) обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 10.06.2014 по делу N А46-4753/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А46-4753/2014 апелляционная жалоба КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юрова С.В. была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11"; документы подтверждающие утверждение Юрова С.В. в качестве КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юрову С.В. предложено в срок не позднее 21.07.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юров С.В. указанные в определении от 30.06.2014 по делу N А46-4753/2014 документы не представил, недостатки не устранил.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о совершении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение от 30.06.2014 по делу N А46-4753/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (02.07.2014), что подтверждено имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта.

Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден установленный порядок публикации определения об оставлении апелляционной жалобы КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юрова С.В. без движения.

Копии определения суда апелляционной инстанции от 30.06.2014 по делу N А46-4753/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юрову С.В. по юридическому адресу ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 73-75): 646160, Россия, рп Любинский, Омская обл, ул Октябрьская 126, заказное письмо возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой органов почтовой связи "истек срок хранения", а также по почтовому адресу заявителя, указанному в апелляционной жалобе: 644058, Россия, г. Омск, Омская область, а/я 5887, заказное письмо получено подателем жалобы 05.07.2014, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении NN 4409993748759, 64409993748766.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что согласно пункту 2 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юров С.В., подав апелляционную жалобу, не лишен возможности самостоятельно отслеживать движение дела на сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", а не сделав этого, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции считает, что принял все меры для надлежащего извещения заявителя о совершении процессуальных действий и уведомления его о необходимости исполнить требования суда.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юрову С.В. был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юрова С.В. для устранения указанных недостатков.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А46-4753/2014, не устранены.

В связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению КУ ООО "УК "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юрову С.В. на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство СФЕРА" Юрова Сергея Валентиновича б/н от 20.06.2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, конверт.

Судья

А.В. Веревкин