Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 г. N 14АП-6845/14

г. Вологда

06 августа 2014 г.

Дело N А13-5570/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флотсервис" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 июня 2014 года по делу N А13-5570/2014 (судья Корюкаева Т.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Флотсервис" (ОГРН 1085263002703; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 июня 2014 года о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Череповецкий порт" (ОГРН 1023501238298; далее - Должник).

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данная позиция согласуется с выводами, изложенными в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которому частью 3 статьи 223 АПК РФ предусматривается порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно распечатке с ресурса "Мой арбитр" апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 22.07.2014.

Срок обжалования определения от 24.06.2014 в апелляционном порядке истек 08.07.2014.

Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование к жалобе Общества не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Таким образом, апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.

Ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба возвращается подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Флотсервис" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 июня 2014 года по делу N А13-5570/2014 (регистрационный номер 14АП-6845/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 603003, г. Нижний Новгород, ул. Коминтерна, д. 139, оф. 509.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Ходатайство на 1 л. в 1 экз.

3. Копия платежного поручения на 2 л. в 1 экз.

4. Копия почтовой квитанции на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения на 1 л. в 1 экз.

6. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 24.06.2014 на 5 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова