Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2014 г. N 13АП-13423/14

г. Санкт-Петербург

05 августа 2014 г.

Дело N А56-41860/2013

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: представитель Романова М.Ю. (по доверенности от 26.12.2013)

от ответчика: представитель Райская И.Э. (по доверенности от 29.01.2014)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13423/2014 ЗАО "Торговый дом "Северная столица" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2014 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А56-41860/2013 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к ЗАО "Торговый дом "Северная столица" о взыскании задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - Истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Торговый Дом "Северная столица" (далее - Ответчик, ЗАО "Торговый Дом "Северная столица") с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, принятых арбитражным судом первой инстанции, о взыскании 622 094 руб. 22 коп. задолженности по арендной плате по договору субаренды земельного участка N ЦРИЗ/4/А/0111010000/08/000084 от 01.03.2008 за период с октября 2012 по август 2013 года, 442 903 руб. 80 коп. пеней за период с сентября 2012 по июнь 2013 года, расторжении названного договора и обязании Ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 47:03:00-000:0002 общей площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, железнодорожная станция Сосново, передав его по акту приема-передачи Истцу.

Вступившим в законную силу 30.01.2014 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 исковые требования удовлетворены.

11.03.2014 ЗАО "Торговый Дом "Северная столица" обратилось в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Определением арбитражного суда от 18.04.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с названным определением, ЗАО "Торговый Дом "Северная столица" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, предоставить рассрочку исполнения судебного акта.

25.07.2014 в апелляционный суд поступило письменное ходатайство Ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Ответчика поддержал заявленное ходатайство, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель Истца против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд полагает возможным его удовлетворить в связи со следующим.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Торговый Дом "Северная столица" по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Северная столица" (194044, Санкт-Петербург г., наб. Выборгская, 45, литер "Е", ОГРН 1107847055040) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Торговый Дом "Северная столица" (194044, Санкт-Петербург г., наб. Выборгская, 45, литер "Е", ОГРН 1107847055040) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина