Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 г. N 08АП-7196/12

город Омск

06 августа 2014 г.

Дело N А70-8860/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с заявлением Мусиенко Александра Ивановича о выдаче исполнительного листа в рамках дела N А70-8860/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кречет",

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2010 по делу N А70-8860/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кречет" (далее - ООО "Кречет", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Скилов Александр Вадимович.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.01.2011 ООО "Кречет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждён Скилов Александр Вадимович.

Определением арбитражного суда от 07.04.2011 Скилов А.В. освобождён от исполнения обязанностей конкурсный управляющий должника, конкурсным управляющим ООО "Кречет" утверждён Новосёлов Виталий Владимирович.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.07.2011 по делу N А70-8860/2010 конкурсное производство в отношении ООО "Кречет" прекращено, в отношении должника введено внешнее управление сроком на двенадцать месяцев, внешним управляющим ООО "Кречет" утверждён Новосёлов Виталий Владимирович.

31.05.2012 в арбитражный суд поступило ходатайство гражданина Мусиенко Александра Ивановича (далее - Мусиенко А.И., заявитель) о признании недействительной части плана внешнего управления ООО "Кречет", утвержденного собранием кредиторов должника от 19.09.2011.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.06.2012 по делу N А70-8860/2010 в удовлетворении заявления Мусиенко А.И. отказано.

Указанное определение было обжаловано Мусиенко А.И. в апелляционном порядке.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 апелляционная жалоба Мусиенко А.И. удовлетворена, определение арбитражного суда Тюменской области от 28.06.2012 по делу А70-8860/2010 отменено. По делу принят по делу новый судебный акт. План внешнего управления ООО "Кречет", утвержденный решением собрания кредиторов от 19.09.2011 в части пункта 4.1. раздела 4 об увеличении уставного капитала должника признан недействительным.

29.07.2014 в канцелярию суда апелляционной инстанции поступило заявление Мусиенко А.И. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А70-8860/2010.

Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 107 Закона о банкротстве план внешнего управления может быть признан недействительным полностью или частично арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по ходатайству лица или лиц, права и законные интересы которых были нарушены.

Таким образом, признание судом недействительным плана внешнего управления должника не требует выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта, так как не предполагает совершения каких-либо действий по принудительному исполнению судебного акта.

Также суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в силу 01.11.2010) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 319, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления Мусиенко Александра Ивановича о выдаче исполнительного листа отказать.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова