Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2014 г. N 16АП-2050/14

г. Ессентуки

06 августа 2014 г.

Дело N А63-13092/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 06 августа 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кастерина Олега Сергеевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2014 по делу N А63-13092/2013 (судья Турчин И.Г.)

по иску индивидуального предпринимателя Кастерина Олега Сергеевича (г. Ставрополь, ОГРНИП 308263530400064)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ОГРН 1042600340914), обществу с ограниченной ответственностью "РОСБЕЗОПАСНОСТЬ. ВЫМПЕЛ СК" (г. Ставрополь, ОГРН 1022601947895), администрации города Ставрополя,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737)

о признании права собственности на нежилое здание автовокзала; об освобождении от ареста нежилого здания автовокзала,

в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кастерин Олег Сергеевич, г. Ставрополь (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, обществу с ограниченной ответственностью "РОСБЕЗОПАСНОСТЬ. ВЫМПЕЛ СК", администрации города Ставрополь о признании права собственности на нежилое здание автовокзала литер А, а, а2, площадью 799,7 кв. м, кадастровый номер 26:12:010201:0015:25658/192:1000/А, расположенное по адресу: г. Ставрополь, проспект Кулакова 18 Д; об освобождении от ареста нежилого здания автовокзала.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, предприниматель обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просил решение отменить.

Рассмотрение жалобы назначено к судебному разбирательству на 05.08.2014.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 01.07.2014 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от предпринимателя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 18.06.2014 государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит возврату из федерального бюджета подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Кастерина Олега Сергеевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.04.2014 по делу N А63-13092/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кастерину Олегу Сергеевичу из федерального бюджета 200 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 18.06.2014.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков